tinroИзвестия ТИНРОIzvestiya TINRO1606-99192658-5510ТИНРО10.26428/1606-9919-2018-194-167-174tinro-408Research ArticleУСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ ПРОМЫСЛОВЫХ ОБЪЕКТОВENVIRONMENTS OF FISHERIES RESOURCESКАЧЕСТВЕННЫЙ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ФИТОПЛАНКТОНА БУХТЫ ЗОЛОТОЙ РОГ ЯПОНСКОГО МОРЯQualitative and quantitative composition of phytoplankton in the Golden Horn Bay, Japan SeaСтоникИ. В.StonikI. V.

Стоник Инна Валентиновна, кандидат биологических наук, старший научный сотруд­ник

690041, г. Владивосток, ул. Пальчевского, 17

Stonik Inna V., Ph.D., senior researcher

innast2004@mail.ruИнститут биологии моря им. А.В. Жирмунского; Национальный научный центр морской биологии ДВО РАНРоссияИнститут биологии моря им. А.В. Жирмунского; Национальный научный центр морской биологии ДВО РАНRussian Federation2018300920181943167174Copyright © Стоник И.В., 20182018Стоник И.В.Stonik I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya.tinro-center.ru/jour/article/view/408

Изучены видовой состав, плотность и биомасса фитопланктона бухты Золотой Рог Японского моря в период с октября 2009 г. по октябрь 2010 г. Обнаружены 135 видов микроводорослей из 7 отделов. Средняя по горизонтам плотность микроводорослей варьировала от 1,9 до 610,3 тыс. кл./л, а средняя биомасса — от 0,02 до 11,70 г/м3. От­мечены 4 пика плотности микроводорослей (летний, весенний, зимний и осенний) с максимумом в июне и один зимний пик биомассы в феврале. Для весеннего планктона бухты Золотой Рог, в отличие от планктона Амурского залива, характерны повышенные значения плотности эвгленовых водорослей (более 1 млн кл./л), указывающие на за­грязнение вод бухты органическими соединениями. Сопоставление полученных нами результатов с данными проведенных ранее исследований фитопланктона бухты Золотой Рог (1990-е и 2000-е гг.) выявило увеличение разнообразия доминирующих видов диа­томовых и эвгленовых водорослей, известных как показатели эвтрофных вод и/или их органического загрязнения.  

Qualitative and quantitative composition of phytoplankton in the Golden Horn Bay (Japan Sea) was investigated in the period from October 2009 to October 2010. The water samples of 1 L volume were taken with Molchanov bottle at the 36th Berth where ship-repairing yards were located and naval and commercial ships were moored. The samples were fixed in Utermӧhl iodine solution and phytoplankton cells were concentrated by precipitation or by reverse fil­tration, then the concentrated samples were processed under microscope. In total, 135 species and intraspecific taxa of microalgae were detected, which belonged to 7 divisions. Average density of phytoplankton cells varied from 1.9 . 103 to 610.3 . 103 cells/L, its average biomass varied from 0.02 to 11.70 g/m3. Four peaks of the phytoplankton cells density were registered: in summer, spring, winter and fall (in descending order), with the highest density in June, but only one peak of the phytoplankton biomass was observed in February. The highest density (up to 1 . 106 cells/L) was formed by euglenophytes that was similar to the neighboring Amur Bay and obviously indicated organic pollution of the Golden Horn Bay waters. Comparing with results of previous observations in the 1990s and 2000s, the species diversity of dominant diatoms and euglenophytes has increased recently. These species are known as indicators of eutrophic waters and/or organic pollution.  

фитопланктонплотностьбиомассаэвгленовыеЗолотой Рогphytoplanktoncell densitybiomasseuglenophytesGolden Horn BayReferencesБегун А.А. Летне-осенний фитопланктон бухты Золотой Рог (Японское море) в условиях антропогенного загрязнения // Альгология. — 2006. — Т. 16, № 4. — С. 417−434.Begun, A.A., The summer-autumn phytoplankton of Zolotoy Rog Bay (Sea of Japan) exposed to anthropogenic pollution, Algologiya, 2006, vol. 16, no. 4, pp. 417−434.Бегун А.А. Фитопланктон бухты Золотой Рог и Уссурийского залива (Японское море) в условиях антропогенного загрязнения // Изв. ТИНРО. — 2004. — Т. 138. — С. 320−344.Begun, A.A., Phytoplankton in the Golden Horn Bay and the Ussuri Bay (Japan Sea) under conditions of anthropogenic pollution, Izv. Tikhookean. Nauchno–Issled. Inst. Rybn. Khoz. Okeanogr., 2004, vol. 138, pp. 320−344.Белан Т.А., Мощенко А.В., Лишавская Т.С. Долговременные изменения уровня загрязнения морской среды и состава бентоса в заливе Петра Великого // Динамика морских экосистем и современные проблемы сохранения биологического потенциала морей России. — Владивосток : Дальнаука, 2007. — С. 50–74. Бузолева Л.С., Калитина Е.Г.,Belan, T.A., Moshchenko, A.V., and Lishavskaya, T.S., Long-term variations in the level of pollution of the marine environment and the benthos composition in Peter the Great Bay, in Dinamika morskikh ekosistem i sovremennye problemy sokhraneniya biologicheskogo potentsiala morei Rossii (Dynamics of Marine Ecosystems and the Current Problems of Conservation of the Biological Potential in the Russian Seas), Vladivostok: Dal’nauka, 2007, pp. 50–74.Безвербная И.П., Кривошеева А.М. Микробные сообщества поверхностных прибрежных вод бухты Золотой Рог в условиях высокого антропогенного загрязнения // Океанол. — 2008. — Т. 48, № 6. — С. 882–888.Buzoleva, L.S., Kalitina, E.G., Bezverbnaya, I.P., and Krivosheeva, A.M., Microbial com¬munities in the coastal surface waters of Zolotoi Rog Bay under the conditions of strong anthropogenic pollution, Oceanology, 2008, vol. 48, no. 6, pp. 819–825.Ващенко М.А. Загрязнение залива Петра Великого Японского моря и его биологические последствия // Биол. моря. — 2000. — Т. 26, № 3. — С. 149–159.Vashchenko, M.A., Pollution in Peter the Great Bay, Sea of Japan, and its biological consequences, Russ. J. Mar. Biol., 2000, vol. 26, no. 3, pp. 155–166.Гусляков Н.Е., Закордонец О.А., Герасимюк В.П. Атлас диатомовых водорослей бентоса северо-западной части Черного моря и прилегающих водемов : моногр. — Киев : Наук. думка, 1992. — 112 с.Guslyakov, N.E., Zakordonets, O.A., and Gerasimyuk, V.P., Atlas diatomovykh vodoroslei bentosa severo-zapadnoi chasti Chernogo morya i prilegayushchikh vodoemov (Atlas of Benthos Diatoms from the Northwestern Black Sea and Adjacent Bodies of Water), Kiev: Naukova Dumka, 1992.Лукьянова О.Н., Черкашин С.А., Симоконь М.В. Обзор современного экологического состояния залива Петра Великого (2000−2010 гг.) // Вестн. ДВО РАН. — 2012. — № 2. — С. 55−63.Lukyanova, O.N., Cherkashin, S.A., and Simokon, M.V., The review of modern ecological state of Peter the Great Bay (2000–2010), Vestn. Dal’nevost. Otd. Ross. Akad. Nauk, 2012, no. 2, pp. 55−63.Наумов Ю.А. Антропогенез и экологическое состояние геосистемы прибрежно-шельфовой зоны залива Петра Великого Японского моря : моногр. — Владивосток : Дальнаука, 2006. — 298 с.Naumov, Yu.A., Antropogenez i ekologicheskoe sostoyanie geosistemy pribrezhno-shel’fovoi zony zaliva Petra Velikogo Yaponskogo morya (Anthropogenesis and the Ecological State of the Geosystem in the Coastal-Shelf Zone of Peter the Great Bay, Sea of Japan), Vladivostok: Dal’nauka, 2006.Огородникова А.А. Эколого-экономическая оценка воздействия береговых источников загрязнения на природную среду и биоресурсы залива Петра Великого. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2001. — 193 с.Ogorodnikova, A.A., Ekologo-ekonomicheskaya otsenka vozdeistviya beregovykh istochnikov zagryazneniya na prirodnuyu sredu i bioresursy zaliva Petra Velikogo (Ecological and Economic Assessment of the Impact of Coastal Sources of Pollution on the Natural Environment and Bioresources of Peter the Great Bay), Vladivostok: TINRO-Tsentr, 2001.Рябушко Л.И., Бегун А.А. Диатомовые водоросли микрофитобентоса Японского моря : моногр. — Севастополь : КИА, 2016. — Т. 2. — 322 c.Ryabushko, L.I. and Begun, A.A., Diatomovye vodorosli mikrofitobentosa Yaponskogo morya (Diatoms of the Microphytobenthos of the Sea of Japan), Sevastopol: KIA, 2016, vol. 2.Стоник И.В. Фитопланктон Амурского залива (Японское море) в условиях евтрофирования : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Владивосток, 1999. — 26 с.Stonik, I.V., Phytoplankton of Amur Bay (Sea of Japan) under the conditions of eutrophication, Extended Abstract of Cand. Sci. (Biol.) Dissertation, Vladivostok, 1999.Суханова И.Н. Концентрирование фитопланктона в пробе // Современные методы количественной оценки распределения морского планктона. — М. : Наука, 1983. — С. 97–105.Sukhanova, I.N., Concentration of phytoplankton in a sample, Sovremennye metody kolichest¬vennoi otsenki raspredeleniya morskogo planktona (Modern Methods for Quantifying the Distribution of Marine Plankton), Moscow: Nauka, 1983, pp. 97–105.Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности : моногр. — М. : МГУ, 1979. — 168 с.Fedorov, V.D., O metodakh izucheniya fitoplanktona i ego aktivnosti (On the Methods for the Study of Phytoplankton and Its Activity), Moscow: Moscow Gos. Univ., 1979.Funuko N. Some aspects of phytoplankton communities in the eastern part of the Gulf of Trieste, North Adriatic // Nova Thalassia. — 1980. — Vol. 4. — P. 31–42.Funuko, N., Some aspects of phytoplankton communities in the eastern part of the Gulf of Trieste, North Adriatic, Nova Thalassia, 1980, vol. 4, pp. 31–42.Kato S. On three species of Eutreptiella (Euglenophyceae) in the coastal waters of the Kanto district, Japan // Jap. J. Phycol. — 1993. — Vol. 41. — P. 47–51.Kato, S., On three species of Eutreptiella (Euglenophyceae) in the coastal waters of the Kanto district, Japan, Jpn. J. Phycol., 1993, vol. 41, pp. 47–51.Yamada M., Tsuruta A., Yoshida Y. A list of phytoplankton as eutrophic level indicator // Nippon Suisan Gakkaishi. — 1980. — Vol. 46, № 12. — P. 1435–1438. DOI: 10.2331/suisan.46.1435.Yamada, M., Tsuruta, A., and Yoshida, Y., A list of phytoplankton as eutrophic level indicator, Bull. Jpn. Soc. Sci. Fish., 1980, vol. 46, no. 12, pp. 1435–1438. doi 10.2331/suisan.46.1435Unifitsirovannye metody issledovaniya kachestva vod. Ch. 3: Metody biologicheskogo analiza vod. Atlas saprobnykh organizmov (Unified Methods to Study the Water Quality, Part 3: Methods of Biological Water Analysis, Atlas of Saprobic Organisms), Moscow: SEV, 1977.Unifitsirovannye metody issledovaniya kachestva vod. Ch. 3: Metody biologicheskogo analiza vod. Atlas saprobnykh organizmov (Unified Methods to Study the Water Quality, Part 3: Methods of Biological Water Analysis, Atlas of Saprobic Organisms), Moscow: SEV, 1977.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.