Коцюк Денис Владимирович, кандидат биологических наук, заместитель руководителя
680038, г. Хабаровск, Амурский бульвар, 13а
Kotsyuk Denis V., Ph.D., deputy director
Amursky Boulevard 13a, Khabarovsk, 680038
Представлены сведения об опыте искусственного воспроизводства тихоокеанских лососей в р. Амур. Приведены обобщенные данные о выпусках молоди (главным образом осенней кеты Oncorhynchus keta Walbaum, 1792) с лососевых рыбоводных заводов (ЛРЗ) в бассейне р. Амур. Представлена информация о происхождении (местах сбора) и перемещении икры, закладываемой на инкубацию. Выявлены закономерности в динамике закладки икры на лососевые рыбоводные заводы различного географического расположения. Так, на ЛРЗ в бассейне среднего Амура (Тепловском и Биджанском) с момента создания икру для инкубации получали в основном из подходов производителей в базовые реки или собственно к заводам, однако в последующем (и в настоящее время) при снижении численности тихоокеанских лососей икра для инкубации передается преимущественно с ЛРЗ нижнего Амура (Удинский, Гурский и Анюйский). Эти ЛРЗ, в свою очередь, в первые годы работы (по-видимому, до формирования необходимой численности стад «заводского» происхождения) закладывали на инкубацию икру, полученную на временных рыбоводных пунктах, а впоследствии переходили на отлов производителей исключительно на подходах к своим садкам. При наступлении очередного периода снижения численности тихоокеанских лососей естественного и, вероятно, искусственного происхождения в бассейне р. Амур (с 2017 г.) Амурскому филиалу ФГБУ «Главрыбвод» для сбора необходимого количества икры, по-видимому, следует рассмотреть возможность возобновления работы временных рыбоводных пунктов. Сделано предположение, что значительные по объёмам внутри-, а также межбассейновые (из Охотского и Японского морей) перемещения икры кеты не могли не отразиться на ее генетическом разнообразии, популяционной структуре и генофонде в р. Амур. Для оценки эффективности ЛРЗ с 2015 г. начата работа по отолитному маркированию молоди, однако анализ динамики выпуска кеты и ее вылова уже сегодня свидетельствует об отрицательной зависимости между этими величинами. Увеличение объёмов выпуска молоди не обеспечило увеличение вылова производителей. Также количество производителей, подходящих к ЛРЗ, не зависит от количества выпущенной молоди в прошлом, а зависит от общей динамики численности лососей в бассейне р. Амур. Полагаем, что величина возврата молоди «заводского» происхождения изменяется параллельно с возвратом молоди кеты естественного происхождения, что, очевидно, связано с воздействием идентичных лимитирующих численность факторов в речной и морской периоды их жизни.
Experience of pacific salmon artificial reproduction is discussed. Generalized data on juveniles (mostly fall chum salmon) release from hatcheries in the Amur River basin are presented. Information about the fish eggs origin (collection points) and transportation to incubation is provided. Some local features of salmon hatcheries are noted. Thus, the hatcheries in the middle Amur (Teplovsky and Bijansky) used previously the eggs collected in local tributaries of the Amur but recently, in conditions of low abundance of spawners, they transfer the eggs for incubation from fish farms located in the lower Amur. On the contrary, the hatcheries in the lower Amur (Udinsky, Gursky, and Anyuisky) collected the eggs in many dispersed sites in the beginning of their exploitation, but later, when local herds of artificial origin had appeared, they collected the eggs from producers coming to the hatcheries. This experience of eggs collection in dispersed temporary sites could be useful for periods of low stocks of pacific salmons in the Amur basin. The last such period started in 2017, so the fishery officials, as the Amur branch of Glavrybvod, can use this approach. Large transfers of chum eggs within the basin and from other rivers of the Okhotsk Sea and Japan Sea basins, presumably could affect genetic diversity, population structure and gene pool of this species. First results on evaluation efficiency of salmon hatcheries are discussed on the data of otolith marking started in 2015. Negative dependence of chum salmon catch on release of their juveniles is found: increasing of the juveniles output does not provide higher catches. Besides, the number of producers returned to hatcheries does not depend on the number of juveniles released from these hatcheries in the past, but corresponds with general dynamics of salmon stocks in the entire Amur basin. We believe that returns of chum salmon of wild and artificial origin have similar changes caused by same factors influencing on fish in the river and marine periods of their life.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.