tinroИзвестия ТИНРОIzvestiya TINRO1606-99192658-5510ТИНРО10.26428/1606-9919-2022-202-450-465tinro-736Research ArticleМЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙMETHODS OF INVESTIGATIONSВыбор оптимального способа оценки запаса сахарины японской в северо-западной части Татарского проливаChoosing the optimal method of stock assessment for Saccharina japonica in the northwestern Tatar Straithttps://orcid.org/0000-0002-3491-6805ДуленинА. А.DuleninA. A.

 кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник

 680038, г. Хабаровск, Амурский бульвар, 13а 

 Ph.D., leading researcher 

 13a, Amursky Boulevard, Khabarovsk, 680038, Russia 

dulenin@mail.ruХаритоновА. В.KharitonovA. V.

 ведущий специалист 

 680038, г. Хабаровск, Амурский бульвар, 13а 

 leading specialist 

 13a, Amursky Boulevard, Khabarovsk, 680038, Russia 

kharitonov69@bk.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6060-1532СвиридовВ. В.SviridovV. V.

 биологических наук, ведущий научный сотрудник

 680038, г. Хабаровск, Амурский бульвар, 13а 

 Ph.D., leading researcher 

 13a, Amursky Boulevard, Khabarovsk, 680038, Russia 

vladimir.sviridov@gmail.comХабаровский филиал ВНИРО (ХабаровскНИРО)РоссияKhabarovsk branch of VNIRO (KhabarovskNIRO)Russian Federation2022300620222022450465Copyright © Дуленин А.А., Харитонов А.В., Свиридов В.В., 20222022Дуленин А.А., Харитонов А.В., Свиридов В.В.Dulenin A.A., Kharitonov A.V., Sviridov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiya.tinro-center.ru/jour/article/view/736

В 2021 г. проведены работы по сравнению разных способов оценки промыслового запаса сахарины японской — основного промыслового вида макрофитов Дальнего Востока России. Исследования выполнены на 11 участках с борта НИС «Убежденный» и с маломерных судов в северо-западной части Татарского пролива в районе протяженностью 44 км к югу от зал. Советская Гавань, между мысами Красный Партизан и Коровина (от 48о58′ с.ш. 140о23′ в.д. до 48о37′ с.ш. 140о11′ в.д.), где находятся традиционные места промысла сахарины японской. Сравнивали 4 способа расчета запасов: на основе независимых визуальных оценок проективного покрытия (ПП), выполненных двумя наблюдателями с поверхности; на основе независимого определения ПП двумя наблюдателями по сериям изображений, полученных с борта телеуправляемого необитаемого подводного аппарата (ТНПА); на основе оценок ПП, выполненных водолазом, и на основе количественных водолазных сборов. Оценки запаса первыми тремя способами сопоставимы и различаются в 1,2–1,7 раза. Оценки на основе водолазных сборов превышают их в 2,4–4,1 раза из-за артефактов учета водолазным способом. Для устранения искажений водолазные сборы необходимо проводить под контролем с поверхности посредством ТНПА. Водолазные оценки ПП нецелесообразны. Визуальные оценки ПП с поверхности просты и дешевы, но не позволяют документировать результаты съемки. Для оценки промысловых ресурсов сахарины японской оптимально применение микроТНПА, которые обеспечивают возможность адекватного учета обилия и полного документирования получаемых материалов.

Experiments on comparing the methods for assessment of Saccharina japonica commercial stock were conducted in 2021. In total, 11 sites in the northwestern Tatar Strait southward from the Sovetskaya Gavan Bay, along the 44 km stretch of coastline between Cape Krasny Partizan (48о58′ N 140о23′ E) and Cape Korovin (48о37′ N 140о11′ E), were surveyed aboard RV Ubezhdenny and small boats. This is a traditional area of Saccharina japonica commercial harvesting. Four methods were compared: 1) visual assessment of projective cover from the sea surface by two observers independently; 2) assessment of projective cover by two observers independently on the images obtained from a remotely operated underwater vehicle (ROV); 3) estimation of projective cover by a diver; and 4) assessment on the data of quantitative diving samples. The former three methods are comparable and differ by 1.2–1.7 times. The estimates made by the latter method of diving sampling exceed them by 2.4–4.1 times because of artifacts specific to this method. To eliminate inaccuracies, diving samples should be collected under control from the sea surface by ROV. Evaluation of the projective cover by diver is inadvisable. Visual assessments of the projective cover from the sea surface are simple and cheap but inconvenient for documentation. The stock assessment with micro-ROV is recognized as the optimal method provided an adequate accounting of the kelp abundance and complete documenting of the survey materials.

сахарина японскаяТатарский проливоценка запасовметодысравнениеSaccharina japonicaTatar Straitstock assessmentmethods comparisonРабота выполнена по госзаданию в соответствии с календарным планом ХабаровскНИРО на 2021 г.ReferencesБлинова Е.И. Водоросли-макрофиты и травы дальневосточных морей России (флора, распространение, биология, запасы, марикультура) : моногр. — М. : ВНИРО, 2014. — 240 с.Blinova, E.I., Vodorosli-makrofity i travy dal’nevostochnykh morey Rossii (flora, rasprostraneniye, biologiya, zapasy, marikul’tura) (Algae-macrophytes and herbs of the Far Eastern seas of Russia (flora, distribution, biology, reserves, mariculture)), Moscow: VNIRO, 2014.Блинова Е.И., Вилкова О.Ю., Милютин Д.М. и др. Методические рекомендации по учету запасов промысловых гидробионтов в прибрежной зоне. — М. : ВНИРО, 2005. — 80 с.Blinova, E.I., Vilkova, O.Yu., Milyutin, D.M., Pronina, O.A., and Shtrik, V.A., Metodicheskie rekomendatsii po uchetu zapasov promyslovykh gidrobiontov v pribrezhnoi zone (Methodological Recommendations for the Inventory of Stocks of Commercial Aquatic Species in the Coastal Zone), Moscow: VNIRO, 2005.Гайл Г.И. Ламинариевые водоросли дальневосточных морей // Вестн. ДВФАН СССР. — 1936а. — № 19. — С. 31–65.Gayl, G.I., Laminaria algae of the Far Eastern seas, Bulletin of the Far Eastern Branch of the Academy of sciences of the USSR, 1936, no. 19, pp. 31–35.Гайл Г.И. Морская капуста. — Владивосток : ТИНРО, 1936б. — 35 с.Gayl, G.I., Morskaya kapusta (Sea kale), Vladivostok: TINRO, 1936.Гайл Г.И. Очерк водорослевого пояса приморского побережья в связи с некоторыми общими вопросами его использования: (отчет по поездкам вдоль Приморского побережья в 1928 и 1929 гг.) : Изв. ТИРХ. — 1930. — Т. 4, вып. 2. — 48 с.Gayl, G.I., Eine uebersicht des tangguertels des kuestengebietes im zusammenhang mit einigen allgemeinen fragen seiner ausbeutung (A report on the journeys along the Primorsky Krai coast in 1928 and 1929), Izv. Tikhookean. Inst. Rybn. Khoz., 1930, vol. 4, no. 2.Дуленин А.А. Некоторые методические проблемы водолазных гидробиологических учетных съемок и пути их разрешения // Изв. ТИНРО. — 2017. — Т. 190. — С. 231–244. DOI: 10.26428/1606-9919-2017-190-231-244.Dulenin, A.A., Some methodical problems of SCUBA hydrobiological accounting surveys and the ways of their resolution, Izv. Tikhookean. Nauchno-Issled. Inst. Rybn. Khoz. Okeanogr., 2017, vol. 190, pp. 231–244. doi 10.26428/1606-9919-2017-190-231-244Дуленин А.А. Оценка промысловых ресурсов и возможностей эксплуатации водорослевого пояса у материкового побережья Охотского моря в пределах Хабаровского края // Вестн. КамчатГТУ. — 2016. — № 37. — С. 39–49.Dulenin, A.A., Evaluation of resources and use opportunities for algal belt of the sea of Okhotsk continental coast within Khabarovsk Krai, Vestn. Kamchatskogo Gos. Tekh. Univ., 2016, no. 37, pp. 39–49.Дуленин А.А. Промысловые макрофиты западной части Татарского пролива (по результатам исследований 1999 г.) // Методические аспекты рыбохозяйственных исследований на Дальнем Востоке. — Хабаровск : Хабар. кн. изд-во, 2003. — С. 174–185.Dulenin, A.A., Commercial macrophytes of the western part of the Tatar Strait (according to the results of research in 1999), in Metodicheskiye aspekty rybokhozyaystvennykh issledovaniy na Dal'nem Vostoke (Methodological aspects of fisheries research in the Far East), Khabarovsk: Khabar. Knizhnoye Izd., 2003, pp. 174–185.Дуленин А.А. Распределение видов-доминантов макрофитов по глубине в северозападной части Татарского пролива // Биол. моря. — 2019. — Т. 45, № 2. — С. 97–107. DOI: 10.1134/S0134347519020037.Dulenin, A.A., Depth Distribution of Dominant Species of Macrophytes in the Northwestern Part of the Tatar Strait, Russ. J. Mar. Biol., 2019, vol. 45, no. 2, pp. 97–107. doi 10.1134/S0134347519020037Дуленин А.А. Результаты параллельных независимых визуальных оценок проективного покрытия дна при проведении учетной водорослевой съемки // Изв. ТИНРО. — 2020. — Т. 200, вып. 3. — С. 747–766. DOI: 10.26428/1606-9919-2020-200-747-766.Dulenin, A.A., Results of parallel independent visual evaluation of projective cover of the bottom during macrophyte assesment survey, Izv. Tikhookean. Nauchno-Issled. Inst. Rybn. Khoz. Okeanogr., 2020, vol. 200, no. 3, pp. 747–766. doi 10.26428/1606-9919-2020-200-747-766Дуленин А.А. Ресурсы и распределение промысловых макрофитов западной части Татарского пролива (в пределах Хабаровского края) // Изв. ТИНРО. — 2012. — Т. 170. — С. 17–29.Dulenin, A.A., Resources and distribution of commercial macrophytes in the Western Tartar strait (Khabarovsk territory), Izv. Tikhookean. Nauchno-Issled. Inst. Rybn. Khoz. Okeanogr., 2012, vol. 170, pp. 17–29.Дуленин А.А., Свиридов В.В., Харитонов А.В. Методические особенности фото- и видеосъемки с помощью подводных роботов в прибрежных исследованиях у морских побережий большой протяженности // Водные биологические ресурсы России: состояние, мониторинг, управление : докл. 2-й Всерос. науч. конф., посвящ. 90-летию КамчатНИРО (в печати).Dulenin, A.A., Sviridov, V.V., and Kharitonov, A.V., Methodological features of photo and video filming using underwater robots engaged in research in long-distance coastal areas, Dokl. 2-y Vseross. nauch. konf., posvyashch. 90-letiyu KamchatNIRO “Vodnye biologicheskie resursy Rossii: sostoyanie, monitoring, upravlenie” (Proc. 2nd All-Russ. Sci. Conf., Commem. 90th anniversary of KamchatNIRO) (in press).Зинова Е.С. Водоросли Японского моря. Красные водоросли (Rhodophyceae) : Тр. Тихоокеанского комитета. — 1940. — Т. 5. — 164 с.Zinova, E.S., Algae of the Sea of Japan. Red algae (Rhodophyceae), Tr. Tikhook. Kom., 1940, vol. 5.Зинова Е.С. Морская капуста (Laminaria) и другие водоросли, имеющие промысловое значение // Изв. ТОНС. — 1928. — Т. 1, вып. 1. — C. 7–42.Zinova, E.S., Seaweed (Laminaria) and other algae of commercial importance, Izv. Tikhookean. Nauchno-Promysl. Stn., 1928, vol. 1, no. 1, pp. 7–42.Кулепанов В.Н., Жильцова Л.В. Динамика ресурсов Phyllospadix iwatensis Makino на побережье Японского моря (Приморье) // Раст. ресурсы. — 2004. — Т. 40, № 3. — С. 29–35.Kulepanov, V.N. and Zhiltsova, L.V., Dynamics of resources of Phyllospadix iwatensis Makino at the coast of the Sea of Japan (Primorje), Rastitel’nyye resursy, 2004, vol. 40, no. 3, pp. 29–35.Паймеева Л.Г. Влияние внутривидовой конкуренции и фитофагии на выживаемость и состояние популяций Laminaria japonicaAresch. f. longipes (Miyabe et Tokida) Ju. Petr. в северном Приморье // Рыбохоз. исслед. океана: мат-лы юбил. науч. конф. — Владивосток : Дальрыбвтуз, 1996. — Ч. 2. — C. 158–159.Paimeeva, L.G., Influence of intraspecific competition and phytophagy on the survival and state of populations of Laminaria japonica Aresch. f. longipes (Miyabe et Tokida) Ju Petr. in northern Primorye, in Mater. yubileynoy nauch. konf. "Rybokhoz. issled. okeana" (Proc. anniversary Sci. Conf. "Fishery research of the ocean"), Vladivostok: Dal’rybvtuz, 2002, pp. 158–159.Паймеева Л.Г., Гусарова И.С.Состояние зарослейLaminaria japonicaAresch. f. longipes (Miyabe et Tokida) Ju. Petr. в северном Приморье // Комаровские чтения. — 1993. — Вып. 38. — С. 20–36.Paimeeva, L.G. and Gusarova, I.S., The status of beds of Laminaria japonica Aresch. f. longipes (Miyabe et Tokida) Ju. Petr. in northern Primorsky Krai, Komarovskiye Chteniya, 1993, vol. 38, pp. 20–36.Ресурсы и рациональное использование морских водорослей и трав дальневосточных морей России : моногр / под общ. ред. В.Н. Акулина. — Владивосток: ТИНРО, 2020. — 268 с.Resursy i ratsional'noye ispol'zovaniye morskikh vodorosley i trav dal'nevostochnykh morey Rossii (Resources and rational use of seaweeds and grasses of the Far Eastern seas of Russia), Akulin, V.N., ed., Vladivostok: TINRO, 2020.Суховеева М.В. Распределение водорослей вдоль берегов Приморья // Изв. ТИНРО. — 1967. — Т. 61. — С. 255–260.Sukhoveeva, M.V., Distribution of algae along the coast of Primorye, Izv. Tikhookean. NauchnoIssled. Inst. Rybn. Khoz. Okeanogr., 1967, vol. 61, pp. 255–260.Суховеева М.В. Состояние запасов, распределение ламинарии и некоторых других водорослей у берегов Приморья. — Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1969. — 25 с.Sukhoveeva, M.V., Sostoyaniye zapasov, laminarii i nekotorykh drugikh vodorosley u beregov Primor'ya (The state of stocks, kelp and some other algae off the coast of Primorye), Vladivostok: Dal’nevost. Knizhnoye Izd., 1969.Суховеева М.В., Подкорытова А.В. Промысловые водоросли и травы морей Дальнего Востока: биология, распространение, запасы, технология переработки : моногр. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2006. — 243 с.Sukhoveyeva, M.V. and Podkorytova, A.V., Promyslovyye vodorosli i travy morey Dal'nego Vostoka: biologiya, rasprostraneniye, zapasy, tekhnologiya pererabotki (Commercial algae and grasses of the seas of the Far East: biology, distribution, stocks, processing technology), Vladivostok: TINRO-Tsentr, 2006.Фадеев В.И., Лукин В.И. К методике подводных гидробиологических исследований верхней сублиторали в условиях подвижных морских экспедиций // Подводные гидробиологические исследования. — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. — С. 21–34.Fadeev, V.I. and Lukin, V.I., On the technique of underwater hydrobiological studies in the upper sublittoral zone in the conditions of mobile marine expeditions, in Podvodnye gidrobiologiches kiye issledovaniya (Underwater Hydrobiological Research), Vladivostok: Dal’nevost. Nauchn. Tsentr, Akad. Nauk SSSR, 1982, pp. 21–34.Шмаков В.М., Шулипенко Т.Ф. Определение величины проективного покрытия в зарослях воздушно-водных растений // Гидробиол. журн. — 1981. — Т. 17, № 2. — С. 103–105.Shmakov, V.M. and Shulipenko, T.F., Determination of the size of the projective cover in thickets of air-aquatic plants, Gidrobiol. Zh., 1981, vol. 17, no. 2, pp. 103–105.Jakubauskas M., Kindscher K., Fraser A. et al. Close-range remote sensing of aquatic macrophyte vegetation cover // Int. J. Remote Sensing. — 2000. — Vol. 21, № 18. — P. 3533–3538.Jakubauskas, M., Kindscher, K., Fraser, A., Debinski, D., and Рrice, K.P., Close-range remote sensing of aquatic macrophyte vegetation cover, Int. J. Remote Sensing, 2000, vol. 21, no. 18, pp. 3533–3538.Liang Q., Zhang Yu., Ma R. et al. A MODIS-Based Novel Method to Distinguish Surface Cyanobacterial Scums and Aquatic Macrophytes in Lake Taihu // Remote Sens. — 2017. — Vol. 9, Iss. 2. DOI: 10.3390/rs9020133.Liang, Q., Zhang, Yu., Ma, R., Loiselle, S., Li, J., and Hu, M., A MODIS-Based Novel Method to Distinguish Surface Cyanobacterial Scums and Aquatic Macrophytes in Lake Taihu, Remote Sens, 2017, vol. 9, no. 2. doi 10.3390/rs9020133Minicheva G., Afanasyev D., Kurakin A. Black Sea Monitoring Guidelines: Macrophytobenthos. — Istanbul : Secretariat of commission on protection of the Black Sea against pollution, 2014. — 76 p.Minicheva, G., Afanasyev, D., and Kurakin, A., Black Sea Monitoring Guidelines: Macrophytobenthos, Istanbul: Secretariat of commission on protection of the Black Sea against pollution, 2014.Nababan B., Mastu L.O.K., Idris N.H., Panjaitan J.P. Shallow-Water Benthic Habitat Mapping Using Drone with Object Based Image Analyses // Remote Sens. — 2021. — Vol. 13, № 21. — P. 44–52. DOI: 10.3390/rs13214452.Nababan, B., Mastu, L.O.K., Idris, N.H., and Panjaitan, J.P., Shallow-Water Benthic Habitat Mapping Using Drone with Object Based Image Analyses, Remote Sens, 2021, vol. 13, no. 21, pp. 44–52. doi 10.3390/rs13214452Uhl F., Bartsch I., Oppelt N. Submerged kelp detection with hyperspectral data // Remote Sens. — 2016. — № 8(487). — Р. 2–20.Uhl, F., Bartsch, I., and Oppelt, N., Submerged kelp detection with hyperspectral data, Remote Sens., 2016, no. 8(487), pp. 2–20.Urbanski J.A., Mazur A., Janas U. Object-oriented classification of Quick Bird data for mapping seagrass spatial structure: Ecosystem approach to marine spatial planning. — Polish marine areas and the Natura 2000 network. 3.1.1.9 Task report. Comparative analysis of methods applied to acquire data necessary for identifying habitates. — 2009. — 15 p.Urbanski, J.A., Mazur, A., and Janas, U., Object-oriented classification of Quick Bird data for mapping seagrass spatial structure: Ecosystem approach to marine spatial planning, Polish marine areas and the Natura 2000 network. 3.1.1.9 Task report. Comparative analysis of methods applied to acquire data necessary for identifying habitates, 2009.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.