Preview

Izvestiya TINRO

Advanced search

Species composition and distribution of microalgae in the Sukhodol River estuary (Ussury Bay, Peter the Great Bay) in autumn. 2. Epiphyton

https://doi.org/10.26428/1606-9919-2014-176-127-138

Abstract

Epiphyte microalgae from common macrophytes ( Zostera marina, Z. japonica, Ruppia maritima, Ulva prolifera, Gracilaria verrucosa, Cladophora glomerata, Phragmites australis ) were sampled in the Sukhodol estuary in September of 2012. In total, 46 taxa of diatoms are registered, 72 % of them belong to microphytobenthos. The most numerous are mesohaline species and species indifferent to salinity (in sum 71 %). Similarity between species composition of phytoplankton and epiphyton was 57.4 %, by Czekanowski-Sørensen index. Total number of the epiphyton diatoms varied from 12.9 · 103 to 2583.9 · 103 cells/g wet weight of basiphyte (on average 541.1 · 103 ± 111.9 · 103 cells/g), their biomass varied from 17.4 to 3099.0 mg/g (on average 595.0 ± 134.7 mg/g). The lowest epiphyton biomass was registered for U. prolifera (33.9 ± 11.7 mg/g) and the highest - for Z. marina (2790.6 ± 166.8 mg/g). Species composition of epiphyton is significantly different between three groups of macrophytes: 1 - seagrass of external estuary ( Z. marina ); 2 - seagrasses ( Z. japonica, R. maritima ), attached bottom macroalgae ( U. prolifera, C. glomerata, G. verrucosa ) and emergent vegetation ( Ph. australis ) of internal estuary; and 3 - drifting macroalgae ( C. glomerata ) of internal estuary. Thus, species structure of epiphyte communities changes between biotopes and between water layers in each biotope that is determined by salinity preferences of the most common epiphytes, on the one hand, and vertical distribution of macrophytes within the water column, on the other hand. Domination of such α -mesosaprobionts as Tabularia tabulata , Melosira lineata and M. moniliformis var. subglobosa indicates eutrophication of the Sukhodol estuary that presumably is maintained by terrigenous biogenic elements supply. The biogenic elements recycled and accumulated in bottom sediments are dispersed in the estuarine waters by tidal and wind-driven turbulence.

About the Authors

Nickolay V. Kolpakov
Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр
Russian Federation


Andrey A. Begun
Институт биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН
Russian Federation


Arthur V. Olkhovik
Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр
Russian Federation


References

1. Андреева Н.А., Смирнова Л.Л., Антонова Л.С. Альгофлора морских донных отложений, загрязненных химическими токсикантами (Керченский пролив, Черное море) // Современные проблемы альгологии : мат-лы Междунар. науч. конф. и VII Школы по морской биол. - Ростов н/Д, 2008. - С. 14-16.

2. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды : монография. - Тель-Авив, 2006. - 498 с.

3. Бегун А.А. Биоиндикация состояния морской среды по диатомовым водорослям эпифитона макрофитов (залив Петра Великого, Японское море) // Изв. ТИНРО. - 2012. - Т. 169. - С. 77-93.

4. Бурковский И.В., Столяров А.П., Колобов М.Ю. Пространственная организация и функционирование морской (эстуарной) прибрежной экосистемы // Успехи соврем. биол. - 2002. - Т. 122, № 4. - С. 316-325.

5. Гаркуша О.П. Особенности обрастания макрофитов микроводорослями на примере Одесского побережья (Черное море) // Морський екологічний журнал. Отд. вып. - 2011. - № 2. - С. 17-21.

6. Георгиев А.А. Эпифитные диатомовые водоросли макрофитов пролива Великая Салма (Кандалакшский залив, Белое море) : автореф. дис. … канд. биол. наук. - М. : МГУ, 2010. - 23 с.

7. Гусарова И.С., Колпаков Н.В., Ольховик А.В. Сезонная динамика макрофитобентоса эстуария реки Суходол (Уссурийский залив, залив Петра Великого) // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. - Владивосток : Дальнаука, 2011. - Вып. 5. - С. 134-141.

8. Кафанов А.И., Лысенко В.Н. Биология морской травы Zostera marina // Биота и сообщества дальневосточных морей. Лагуны и заливы Камчатки и Сахалина. - Владивосток : ДВО АН СССР, 1988. - С. 93-113.

9. Колпаков Н.В., Бегун А.А. Состав и распределение микроводорослей в эстуарии реки Суходол (Уссурийский залив, залив Петра Великого) в осенний период. 1. Фитопланктон // Наст. том.

10. Кузьминова Н.С., Руднева И.И. Влияние сточных вод на морские водоросли // Альгология. - 2005. - Т. 15, № 1. - С. 128-141.

11. Кучерова З.С. Влияние эктокринов макрофитов на развитие эпифитных диатомовых // Биология моря. - Киев : Наук. думка, 1970. - Вып. 18. - С. 123-133.

12. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях : монография. - М. : Наука, 1982. - 287 с.

13. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях : учеб. пособие для студ. вузов. - М. : Издательский центр «Академия», 2004. - 416 с.

14. Раилкин А.И. Распределение диатомовых водорослей на продольно обтекаемых плоских поверхностях // Ботан. журн. - 1991. - Т. 76, № 11. - С. 1522-1527.

15. Рябушко Л.И. Микрофитобентос Черного моря : автореф. дис. … д-ра биол. наук. - Севастополь, 2009. - 48 с.

16. Рябушко Л.И., Бабич И.Н., Рябушко В.И., Смирнова Л.Л. Седиментация фитопланктона в бухте Казачья Черного моря (Украина) // Альгология. - 2004. - Т. 14, № 1. - С. 48-61.

17. Рябушко Л.И., Завалко С.Е. Микрофитообрастания искусственных и природных субстратов в Черном море // Ботан. журн. - 1992. - Т. 77, № 5. - С. 33-39.

18. Сысова Е.А. Структура водорослевых сообществ эпифитона и литорального планктона // Вестн. БГУ. Сер. 2. - 2006. - № 1. - С. 48-52.

19. Телитченко М.М., Остроумов С.А. Введение в проблемы биохимической экологии: Биотехнология, сельское хозяйство, охрана среды : монография. - М. : Наука, 1990. - 288 с.

20. Теренько Г.В. Роль диатомовых в обрастаниях макрофитов прибрежных экосистем Черного моря // Мат-лы 10-й Междунар. науч. конф. диатомологов стран СНГ. - М. : БГПУ, 2007. - С. 150-153.

21. Хайлов К.М. Экологический метаболизм в море : монография. - Киев : Наук. думка, 1971. - 252 с.

22. Ballantine D.L. The distribution of algal epiphytes on macrophyte hosts offshore from La Parguera, Puerto Rico // Botan. Mar. - 1979. - Vol. 22. - P. 107-111.

23. Lougheed V.L., Stevenson R.J. Exotic marine macroalgae (Enteromorpha flexuosa) reaches bloom proportions in a coastal lake of Lake Michigan // J. Great Lakes Res. - 2004. - Vol. 30, Is. 4. - P. 538-544.

24. Messyaszi B., Kuczynska-Kippen N. Periphytic algal communities: a comparison of Typha angustifolia L. and Chara tomentosa L. beds in three shallow lakes (West Poland) // Pol. J. Ecol. - 2006. - Vol. 54, № 1. - P. 15-27.

25. Nikulina T.V., Gusarova I.S., Olkhovik A.V. Characteristics of epiphytic algal communities on seaweeds and grasses in the estuary of small river (the Ussuri Bay, Japan Sea) // Marine environmental and resources in the XXI century : abstracts of the 2nd Russia-China Symposium on Marine Science. - Vladivostok, 2012. - P. 110-111.

26. Rao D., Webb J.S., Holmström C. et al. Low densities of epiphytic bacteria from the marine alga Ulva australis inhibit settlement of fouling organisms // Appl. Env. Microbiol. - 2007. - Vol. 73, № 24. - P. 7844-7852.


Review

For citations:


Kolpakov N.V., Begun A.A., Olkhovik A.V. Species composition and distribution of microalgae in the Sukhodol River estuary (Ussury Bay, Peter the Great Bay) in autumn. 2. Epiphyton. Izvestiya TINRO. 2014;176(1):127-138. (In Russ.) https://doi.org/10.26428/1606-9919-2014-176-127-138

Views: 398


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1606-9919 (Print)
ISSN 2658-5510 (Online)