ВНУТРИВИДОВЫЕ ГРУППИРОВКИ КЕТЫ ONCORHYNCHUS KETA (SALMONIDAE) РЕКИ АМУР И ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО БАССЕЙНУ
https://doi.org/10.26428/1606-9919-2019-197-21-34
Аннотация
Кета в бассейне р. Амур представлена двумя расами — летней и осенней. У летней расы отмечена одна популяция, использующая для нереста характерный тип нерестилищ. Осенняя раса состоит из трех популяций, каждая из которых использует отдельный тип нерестилищ. Эти четыре популяции соответствуют четырем эко-географическим группировкам, которые разделены в воспроизводстве географическими границами геоморфологических зон, а также темпорально и экологически. В пределах КНР кеты на нерестилищах не отмечали уже более 50 лет. В пределах Российской Федерации 100,0 % летней кеты нерестится в конце июля — августе на парафлювиальных источниках; 77,1 % осенней кеты воспроизводится в сентябре-ноябре на ортофлювиальных источниках; 20,4 % осенней кеты воспроизводится в сентябре в нижней части нерестового ареала на парафлювиальных источниках; 2,5 % осенней кеты воспроизводится в октябре-ноябре в озерах приустьевой части бассейна р. Амур на ортофлювиальных источниках.
Ключевые слова
река Амур,
кета,
внутривидовые группировки,
популяции,
нерестилища,
тип водоснабжения нерестовых гнезд
Об авторе
С. Ф. Золотухин
Хабаровский филиал ВНИРО (ХабаровскНИРО)
Россия
Золотухин Сергей Федорович, кандидат биологических наук, научный консультант.
Россия
Золотухин Сергей Федорович, кандидат биологических наук, научный консультант.
Список литературы
1. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 1 : моногр. — 3-е изд. — Л. : АН СССР, 1932. — 540 с.
2. Берг Л.С. Яровые и озимые расы у проходных рыб // Изв. АН СССР. Отд. математ. и естест. наук. — 1934. — Т. 5. — С. 711–732.
3. Бирман И.Б. Локальные стада осенней кеты в бассейне Амура // Вопр. ихтиол. — 1956. — Вып. 7. — С. 158–173.
4. Бирман И.Б. Приспособительные особенности нерестовой миграции амурской кеты // Изв. ТИНРО. — 1952. — Т. 37. — С. 109–127.
5. Енютина Р.И. Амурская горбуша (промыслово-биологический очерк) // Изв. ТИНРО. — 1972. — Т. 77. — С. 3–126.
6. Животовский Л.А. Две ветви исследований популяционной структуры вида — экологическая и генетическая: история, проблемы, решения // Генетика. — 2017. — Т. 53, № 11. — С. 1244–1253. DOI: 10.7868/S0016675817110133.
7. Животовский Л.А. Популяционная структура вида: эко-географические единицы и генетическая дифференциация популяций // Биол. моря. — 2016. — Т. 42, № 5. — С. 323–333.
8. Животовский Л.А., Лапшина А.Е., Михеев П.Б. и др. Дивергенция сезонных рас кеты Oncorhynchus keta Walbaum, 1792 рек Амур и Поронай: экология, генетика, морфология // Биол. моря. — 2017. — Т. 43, № 4. — С. 284–292.
9. Золотухин С.Ф. Кета реки Уссури : моногр. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2007. — 210 с.
10. Золотухин С.Ф. Методы оценки запаса кеты и горбуши в бассейне Амура // Бюл. № 13 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2018. — С. 134–139.
11. Золотухин С.Ф. Экологические формы кеты бассейна реки Амур // Бюл. № 4 реализации «Концепции дальневосточной бассейновой программы изучения тихоокеанских лососей». — Владивосток : ТИНРО-центр, 2009. — С. 148–149.
12. Золотухин С.Ф., Махинов А.Н. Внутривидовые формы кеты и особенности русловых процессов на нерестовых реках бассейна Амура // Изв. ТИНРО. — 2010. — Т. 163. — С. 141–157.
13. Золотухин С.Ф., Ходжер Л.Ч. Расчеты площади нерестового фонда лососей основных рек юга Амурского лимана // Изв. ТИНРО. — 2007. — Т. 148. — С. 130–142.
14. Иванков В.Н., Иванкова Е.В. Внутривидовые репродуктивные стратегии у тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus (фундаментальное сходство и видовые различия) // Изв. ТИНРО. — 2013. — Т. 173. — С. 103–118.
15. Капланова Н.Ф., Золотухин С.Ф., Горелова Ю.В. Состояние запасов и биология тихоокеанских лососей Амура в 2004 году : отчет о НИР / ХабаровскНИРО. № 1466. — Хабаровск, 2004. — 61 с.
16. Квасова В.Г. Отчет экспедиции за 1955 год по обследованию рек Бичи, Битки, Хилка, Гера, Лимури, Яй, Лянгровая, оз. Удыль и Кизи / ХабаровскНИРО. № 132в. — Хабаровск, 1955. — 113 с.
17. Кириллова Е.А., Кириллов П.И., Кузищин К.В. и др. Морфобиологическая разнокачественность и особенности воспроизводства горбуши Oncorhynchus gorbuscha из двух рек северо-востока острова Сахалин // Вопр. ихтиол. — 2018. — Т. 58, № 6. — С. 670–683. DOI: 10.1134/S0042875218060140.
18. Кузнецов И.И. Некоторые наблюдения над размножением амурских и камчатских лососей : Изв. ТОНС. — 1928. — Т. 2, вып. 3. — 196 с.
19. Крюков Н.А. Некоторые данные о положении рыболовства в Приамурском крае : Зап. приамур. отд. импер. рус. геогр. о-ва. Отдельный оттиск. — СПб., 1894. — 87 с.
20. Лавров Е.В., Пехтерев А.К. Отчет экспедиции Амургосрыбвода по обследованию нерестовых лососевых рек Хор и Омал за 1959 г. / ХабаровскНИРО. № 361в. — Хабаровск, 1959. — 194 с.
21. Леванидов В.Я. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура : Изв. ТИНРО. — 1969. — Т. 67. — 243 с.
22. Леванидов В.Я. Запасы амурских лососей и гидростроительство // Изв. ТИНРО. — 1962. — Т. 48. — С. 133–140.
23. Леман В.Н. Экологическая и видовая специфика нерестилищ тихоокеанских лососей р. Oncorhynchus на Камчатке // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. — Владивосток : Дальнаука, 2003. — Вып. 2. — С. 12–34.
24. Махинов А.Н. Современное рельефообразование в условиях аллювиальной аккумуляции : моногр. — Владивосток : Дальнаука, 2006. — 232 с.
25. Махинов А.Н., Золотухин С.Ф. Заломы в нижнем течении р. Гур и их влияние на динамику нерестилищ осенней кеты // Амур на рубеже веков. Ресурсы, проблемы, перспективы : мат-лы Междунар. науч. экол. конф. и 2-й Хабаров. краевой конф. по охране природы. — Хабаровск, 1999. — Ч. 3. — С. 26–28.
26. Полякова Н.Е., Семина А.В., Брыков В.А. Изменчивость митохондриальной ДНК кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) и ее связь с палеогеологическими событиями в северо-западной части Пацифики // Генетика. — 2006. — Т. 42, № 10. — С. 1388–1397.
27. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) : моногр. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Пищепромиздат, 1966. — 375 с.
28. Реймерс Н.Ф. Природопользование : словарь-справочник. — М. : Мысль, 1990. — 637 с.
29. Рослый Ю.С. Динамика популяций и воспроизводство тихоокеанских лососей в бассейне Амура : моногр. — Хабаровск : Хабаровск. кн. изд-во, 2002. — 210 с.
30. Смирнов А.Г. Состояние запасов амурских лососей и причины их численных колебаний : отчет о НИР / ХабаровскНИРО. № 89. — Хабаровск, 1945. — 30 с.
31. Смирнов А.И. Биология, размножение и развитие тихоокеанских лососей : моногр. — М. : Московск. ун-та, 1975. — 336 с.
32. Сувырина Р.И. Состояние естественного размножения и искусственного разведения горбуши в бассейне Амура : отчет о НИР / ХабаровскНИРО. № 711. — Хабаровск, 1972. — 122 с.
33. Толчанов В.С. Отчет экспедиции Амуррыбвода за 1956 год по обследованию рек Улахе, Нотто, Фудзин, Немпту / ХабаровскНИРО. № 228в. — Хабаровск, 1956а. — 102 с.
34. Толчанов В.С. Отчет экспедиции Амуррыбвода за 1956 год по обследованию рек Кади, Прямая и Кривая Кенжа, Налео и Чомэ / ХабаровскНИРО. № 226в. — Хабаровск, 1956б. — 132 с.
35. Яблоков А.В. Популяционная биология : учеб. пособие. — М. : Высш. шк., 1987. — 303 с.
Рецензия
Для цитирования:
Золотухин С.Ф. ВНУТРИВИДОВЫЕ ГРУППИРОВКИ КЕТЫ ONCORHYNCHUS KETA (SALMONIDAE) РЕКИ АМУР И ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО БАССЕЙНУ. Известия ТИНРО. 2019;197(2):21-34. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2019-197-21-34
For citation:
Zolotukhin S.F. INTRA-SPECIES GROUPINGS OF CHUM SALMON ONCORHYNCHUS KETA (SALMONIDAE) OF THE AMUR RIVER AND THEIR DISTRIBUTION WITHIN THE BASIN. Izvestiya TINRO. 2019;197(2):21-34. (In Russ.) https://doi.org/10.26428/1606-9919-2019-197-21-34
Просмотров:
726
Послать статью по эл. почте 