Значимость видов рыб в донных и придонных биотопах дальневосточных морей и тихоокеанских вод России

По данным донных траловых съемок ТИНРО, выполненных в 1977–2010 гг., впервые обсуждается значимость видов рыб в ихтиоценах бентали (до глубины 2000 м) российских вод дальневосточных морей и сопредельных вод Тихого океана. За меру доминирования был выбран обратный индекс Симпсона (индекс полидоминантности), а при сравнительном анализе структуры доминирования ихтиоценов регионов использовался индекс сходства Сёренсена-Чекановского. Анализ значимости видов в видовой структуре ихтиоцена проведен по списку первых 20 видов, ранжированных по биомассе. На их долю приходится в среднем по всем регионам существенная часть от биомассы всех демерсальных рыб: для шельфа — 94,9 %, для свала глубин — 95,8 %. Резюмируется, что ихтиоцены донных и придонных биотопов (0–2000 м) российских вод дальневосточных морей представляют собой слабовыравненные по обилию видов сообщества с яркой выраженностью доминирования 2–4 видов. Значимость видов в структуре ихтиоценов шельфа сводится к повсеместному доминированию минтая Theragra chalcogramma, а в роли субдоминантов в зависимости от региона выступают тихоокеанская сельдь Clupea pallasii, треска Gadus macrocephalus, северный Pleurogrammus monopterygius и южный Pleurogrammus azonus одноперые терпуги. На свале глубин повсеместное доминирование минтая нарушается малоглазым макрурусом Albatrossia pectoralis в Беринговом море, а в группу субдоминантов по всем регионам входят черный палтус Reinhardtius hippoglossoides matsuurae, пепельный макрурус Coryphaenoides cinereus, тихоокеанская сельдь, тихоокеанская полярная акула Somniosus pacificus, колючая камбала Acanthopsetta nadeshnyi и малорот Стеллера Glyptocephalus stelleri. Приводятся графики сходства исследуемых акваторий (Охотское, Берингово и Японское моря, тихоокеанские воды Камчатки и Курильских островов) по видовому составу и структуре доминирующих видов ихтиоценов по обобщенным данным, отдельно для шельфа и свала глубин.

1. Баканов А.И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах // Количественные методы экологии и гидробиологии: сб. науч. тр., посвящ. памяти А.И. Баканова / отв. ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберг. — Тольятти: СамНЦ РАН, 2005. — С. 37–67.

2. Беклемишев К.В. Экологические основы биогеографии пелагиали // Экология водных организмов. — М.: Наука, 1966. — С. 14–24.

3. Борец Л.А. Аннотированный список рыб дальневосточных морей. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2000. — 192 с.

4. Волвенко И.В. Новая база данных донных траловых станций, выполненных в дальневосточных морях и северной части Тихого океана в 1977–2010 гг. // Изв. ТИНРО. — 2014. — Т. 177. — С. 3–24. DOI: 10.26428/1606-9919-2014-177-3-24.

5. Дулепова Е.П. Сравнительная биопродуктивность макроэкосистем дальневосточных морей: моногр. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. — 274 с.

6. Жуков Д.А. Биология поведения: гуморальные механизмы: совр. учеб. — СПб.: Речь, 2007. — 443 с.

7. Макрофауна бентали западной части Берингова моря: таблицы встречаемости, численности и биомассы. 1977–2010 / В.П. Шунтов, И.В. Волвенко, В.В. Кулик, Л.Н. Бочаров; под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2014а. — 803 с.

8. Макрофауна бентали Охотского моря: таблицы встречаемости, численности и биомассы. 1977–2010 / В.П. Шунтов, И.В. Волвенко, В.В. Кулик, Л.Н. Бочаров; под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2014б. — 1052 с.

9. Макрофауна бентали северо-западной части Тихого океана: таблицы встречаемости, численности и биомассы. 1977–2008 / В.П. Шунтов, И.В. Волвенко, В.В. Кулик, Л.Н. Бочаров; под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2014в. — 554 с.

10. Макрофауна бентали северо-западной части Японского моря: таблицы встречаемости, численности и биомассы. 1978–2010 / В.П. Шунтов, И.В. Волвенко, В.В. Кулик, Л.Н. Бочаров; под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2014г. — 748 с.

11. Моисеев П.А. Биотопический подход к изучению биологических ресурсов Мирового океана // Биотопическая основа распределения морских организмов: Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва. — М.: Наука, 1986. — Т. 27. — С. 3–6.

12. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение: пер. с англ.: моногр. — М.: Мир, 1992. — 181 с.

13. Осипов С.В. Значимость вида в биоценозе, классе биоценозов, районе: обзор комплексных индексов // Изв. РАН. Сер. биол. — 2021. — № 3. — С. 321–336. DOI: 10.31857/S000-2332-9210-30-103.

14. Парин Н.В. Ихтиофауна морей России: биоразнообразие и промысловый потенциал // Изв. ТИНРО. — 2004. — Т. 137. — С. 226–231.

15. Парин Н.В. Ихтиофауна океанской эпипелагиали: моногр. — М.: Наука, 1968. — 186 с.

16. Парин Н.В., Евсеенко С.А., Васильева Е.Д. Рыбы морей России: аннотированный каталог. — М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2014. — 733 с.

17. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях: моногр. — М.: Наука, 1982. — 287 с.

18. Суханов В.В., Иванов О.А. Сообщества нектона в северо-западной части Японского моря : моногр. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2009. — 282 с.

19. Шунтов В.П. Биология дальневосточных морей России. Т. 2 : моногр. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2016. — 604 с.