Промысловые ресурсы тихоокеанской наваги Eleginus gracilis российских вод дальневосточных морей

Проанализированы современное состояние запасов, динамика коммерческого промысла и распределение тихоокеанской наваги Eleginus gracilis в рыбопромысловых районах Дальнего Востока. Наибольший вклад в общий объем вылова водных биологических ресурсов на Дальневосточном бассейне навага имеет в Карагинской подзоне (8,1 %) и у западной Камчатки (3,6 %). Общий вылов наваги в дальневосточных морях в 2003–2022 гг. колебался в пределах 16,7–50,6 тыс. т, составив в среднем 33,9 тыс. т. По данным проведенных донных траловых съемок в 2016–2023 гг. наибольшие скопления наваги традиционно отмечаются на западнокамчатском шельфе, в юго-западной и северо-западной частях Берингова моря, где вылов достигает 4,5 тыс. кг/час траления. У западной Камчатки ее биомасса была оценена в 197,4 тыс. т, в Карагинской подзоне 100,4 тыс. т, в Западно-Беринговоморской зоне 32,8 тыс. т, в Восточно-Сахалинской и в Петропавловско-Командорской подзонах в схожих величинах – соответственно 17,1 и 17,2 тыс. т и в североохотоморском районе в 8,7 тыс. т. Практически все эксплуатируемые запасы в последние годы находились выше их среднемноголетнего уровня или колебались в его пределах. В целом состояние запасов тихоокеанской наваги в рыбопромысловых подзонах в настоящий период можно считать удовлетворительным.

1. Аксютина З.М. Элементы математической оценки результатов наблюдений в биологических и рыбохозяйственных исследованиях : моногр. — М. : Пищ. промсть, 1968. — 288 с.

2. Антонов Н.П., Новикова О.В. Тихоокеанская навага // Состояние биологических ресурсов северо-западной Пацифики. — Петропавловск-Камчатский : КамчатНИРО, 2003. — С. 51–57.

3. Барсуков В.В. Рыбы бухты Провидения и сопредельных вод Чукотского полуострова // Тр. ЗИН АН СССР. — 1958. — Т. 25. — С. 130–163.

4. Борец Л.А. Аннотированный список рыб дальневосточных морей. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2000. — 192 с.

5. Борец Л.А. Донные ихтиоцены российского шельфа дальневосточных морей: состав, структура, элементы функционирования и промысловое значение : моногр. — Владивосток : ТИНРО-центр, 1997. — 217 с.

6. Василец П.М., Доценко В.С. О некоторых аспектах биологии наваги Авачинской губы в первые два года жизни // Тр. КФ ТИГ ДВО РАН. — 2003. — Вып. 4. — С. 279–286.

7. Гаврилов Г.М., Шарапова Т.Н. Динамика численности наваги залива Петра Великого // Рыб. хоз-во. — 1982. — № 3. — С. 26–27.

8. Датский А.В., Андронов П.Ю. Ихтиоцен верхнего шельфа северо-западной части Берингова моря : моногр. — Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2007. — 261 с.

9. Датский А.В., Пальм С.А., Чикилев В.Г. Рыбные ресурсы прибрежной зоны Анадырского-Наваринского района // Рыб. хоз-во. — 2000. — № 5. — С. 22–24.

10. Дубровская Н.В. Биология и промысел дальневосточной наваги : автореф. дис. … канд. биол. наук. — М. : Мосрыбвтуз, 1954. — 15 с.

11. Зуенко Ю.И. Значение резонанса фенологических ритмов для воспроизводства зимненерестующих видов рыб в Японском море // Вопр. промысл. океанол. — 2012. — Вып. 9−2. — С. 135−152.

12. Зуенко Ю.И., Черноиванова Л.А., Вдовин А.Н., Устинова Е.И. Влияние изменений климата на воспроизводство наваги Eleginus gracilis в заливе Петра Великого (Японское море) // Вопр. промысл. океанол. — 2010. — Вып. 7, № 1. — С. 132–144.

13. Ившина Э.Р., Метленков А.В. Некоторые данные по промыслу, распределению и раз- мерному составу дальневосточной наваги Eleginus gracilis Tilesius, 1810 у Южных Курильских островов // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. — 2022. — Вып. 65. — С. 26–41. DOI: 10.15853/2072-8212.2022.65.26-41.

14. Ильин О.И., Сергеева Н.П., Варкентин А.И. Оценка запасов и прогнозирование ОДУ восточнокамчатского минтая (Theragra chalcogramma) на основе предосторожного подхода // Тр. ВНИРО. — 2014. — Т. 151. — С. 62–74.

15. Козлов Б.М. Биология и промысел наваги в северной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. — 1959. — Т. 47. — С. 118–144.

16. Козлов Б.М. Наблюдения над развитием икры наваги // Изв. ТИНРО. — 1951. — Т. 34. — С. 261–262.

17. Колпаков Н.В. Некоторые данные по биологии тихоокеанской наваги Eleginus gracilis (Gadidae) прибрежных вод северного Приморья // Изв. ТИНРО. — 2005. — Т. 143. — С. 131–139.

18. Легенькая С.А. Закономерности линейного роста тихоокеанской наваги в дальневосточных морях // Изв. ТИНРО. — 1998. — Т. 124. — С. 798–804.

19. Линдберг Г.У., Легеза М.И. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 2 : моногр. — М. ; Л. : Наука, 1965. — 394 с. (Определители по фауне СССР, изд. ЗИН АН СССР, т. 84.)

20. Малкин Е.М. Принцип регулирования промысла на основе концепции репродуктивной изменчивости популяции // Вопр. ихтиол. — 1995. — Т. 35, вып. 4. — С. 537–540.

21. Михеев А.А. Применение фильтра Калмана в когортной модели для корректировки оценок запаса при наличии неучтенного вылова // Вопр. рыб-ва. — 2016. — Т. 17, № 1. — С. 20–41.

22. Мухачева В.А. Материалы по развитию дальневосточной наваги (Eleginus gracilis Tilesius) // Тр. ИОАН СССР. — 1957. — Т. 20. — С. 356–370.

23. Новиков Н.П., Соколовский А.С., Соколовская Т.Г., Яковлев Ю.М. Рыбы Приморья : моногр. — Владивосток : Дальрыбвтуз, 2002. — 552 с.

24. Новикова О.В. Дальневосточная навага (Eleginus gracilis (Til.)) прикамчатских вод : автореф. дис. … канд. биол. наук. — Петропавловск-Камчатский, 2007. — 23 с.

25. Новикова О.В. Некоторые особенности распределения и биологии тихоокеанской наваги Eleginus gracilis (Tilesius) юго-восточной Камчатки // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. — 2020. — Вып. 57. — С. 99–116. DOI: 10.15853/2072-8212.2020.57.99-116.

26. Новикова О.В. Обзор промысла тихоокеанской наваги Eleginus gracilis (Til.) в дальне-восточных морях // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. — 2014. — Вып. 33. — С. 38–48.

27. Новикова О.В. Промысел, распределение и некоторые особенности биологии наваги (Eleginus gracilis (Tilesius)) прикамчатских вод // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. — 2002. — Вып. 6. — С. 120–130.

28. Новикова О.В. Современное состояние запасов дальневосточной наваги Охотского моря // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. — 2013. — Вып. 29. — С. 104–109.

29. Новикова О.В. Условия формирования промысловых скоплений наваги Eleginus gracilis Tilesius (Gadidae) у Западной Камчатки) // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. — 2010. — Вып. 18. — С. 71–81.

30. Овсянников В.П. Прибрежные рыбы северо-западной части Охотского моря (западнее 147о в.д.): промысел и перспективы его развития // Изв. ТИНРО. — 2020. — Т. 200, вып. 4. — С. 837–855. DOI: 10.26428/1606-9919-2020-200-837-855.

31. Овчинников В.В., Прикоки О.В., Клинушкин С.В. и др. Водные биологические ресурсы северо-западной части Охотского моря // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. — 2017. — Вып. 44. — С. 5–15. DOI: 10.15853/2072-8212.2017.44.5-15.

32. Орлов А.М., Сабиров Р.М., Токранов А.М. Некоторые особенности распределения и биологии наваги Eleginus gracilis в тихоокеанских водах северных Курильских островов и юго-восточной Камчатки // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. — 2011. — Т. 153, кн. 2. — С. 274–291.

33. Покровская Т.Н. Географическая изменчивость биологии наваги (рода Eleginus) // Тр. ИОАН СССР. — 1960. — Т. 31. — С. 19–110.

34. Ракитина М.В. К вопросу объединения прогноза возможного вылова малых популяций рыб для прибрежного рыболовства на примере наваги Северо-Охотоморской подзоны // Тез. докл. XI Всерос. конф. по проблемам рыбопромыслового прогнозирования, посвящ. 150-летию со дня рождения Н.М. Книповича. — Мурманск : ПИНРО, 2012 : https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=tfllys.

35. Ракитина М.В. Навага Тауйской губы: анализ промысла, биологическая структура, запас // Тр. МагаданНИРО. — 2009. — Вып. 3. — С. 221–232.

36. Ракитина М.В. Состояние запасов и перспективы промысла рыб прибрежного комплекса Тауйской губы (навага, азиатская корюшка, голубой окунь) // Состояние и перспективы рыбохозяйственных исследований в бассейне северной части Охотского моря : сб. науч. тр. — Магадан : МагаданНИРО, 2001. — Вып. 1. — С. 185–196.

37. Ракитина М.В. Тихоокеанская навага // Ландшафты, климат и природные ресурсы Тауйской губы Охотского моря. — Владивосток : Дальнаука, 2006. — С. 407–414.

38. Ракитина М.В., Смирнов А.А. Тихоокеанская навага (Eleginus gracilis Tilesius) Тауйской губы Охотского моря: экология, современное состояние запаса и перспективы промысла // Рыб. хоз-во. — 2018. — № 3. — С. 49–52.

39. Сафронов С.Н. Внутривидовая дифференциация тихоокеанской наваги Сахалино-Курильского бассейна // Состояние запасов и динамика численности пелагических рыб Мирового океана. — Калининград : АтлантНИРО, 1979. — С. 86–88.

40. Сафронов С.Н. Структура и численность популяций тихоокеанской наваги в прибрежных водах Сахалина и Курильских островов // Рыб. хоз-во. — 1981. — № 6. — С. 32–35.

41. Сафронов С.Н. Экология дальневосточной наваги Eleginus gracilis Tilesius (Gadidae) шельфа Сахалина и южных Курильских островов : автореф дис. … канд. биол. наук. — Владивосток : ИБМ ДВНЦ АН СССР, 1986. — 26 с.

42. Семененко Л.И. К вопросу о локальных группировках тихоокеанской наваги // Изв. ТИНРО. — 1971. — Т. 75. — С. 37–46.

43. Семененко Л.И. О локальных стадах тихоокеанской наваги и перспективах ее промысла в северной части ареала // Изв. ТИНРО. — 1965. — Т. 59. — С. 136–144.

44. Семененко Л.И. Особенности роста тихоокеанской наваги // Изв. ТИНРО. — 1970. — Т. 71. — С. 97–108.

45. Толстяк А.Ф. Влияние некоторых факторов среды на численность поколений камчатской наваги // Биологические ресурсы шельфовых и окраинных морей. — М. : Наука, 1990. — С. 148–155.

46. Услонцев А.А., Хованский И.Е. Основные водно-биологические ресурсы Тугуро-Чумиканского района: пути и возможности рационального освоения // Современное состояние водных биоресурсов : мат-лы науч. конф., посвящ. 70-летию С.М. Коновалова. — Владивосток : ТИНРО- центр, 2008. — С. 287–291.

47. Федоров В.В. Видовой состав, распределение и глубины обитания видов рыбообразных и рыб северных Курильских островов // Промыслово-биологические исследования рыб в тихоокеанских водах Курильских островов и прилежащих районах Охотского и Берингова морей в 1992–1998 гг. — М. : ВНИРО, 2000. — С. 7–46.

48. Федоров В.В., Черешнев И.А., Назаркин М.В. и др. Каталог морских и пресноводных рыб северной части Охотского моря. — Владивосток : Дальнаука, 2003. — 204 с.

49. Черешнев И.А., Волобуев В.В., Хованский И.Е., Шестаков А.В. Прибрежные рыбы северной части Охотского моря : моногр. — Владивосток : Дальнаука, 2001. — 197 с.

50. Черноиванова Л.А. Рост наваги Eleginus gracilis Амурского залива (Японское море) // Изв. ТИНРО. — 1998. — Т. 123. — С. 100–104.

51. Шарапова Т.Н., Мясникова И.Н. Влияние климата и солнечной активности на динамику численности дальневосточной наваги залива Петра Великого // II Всесоюзный съезд океанологов : тез. докл. Секция : Биология океана. — 1982. — Вып. 5, ч. 2. — С. 79–80.

52. Шейко Б.А., Федоров В.В. Глава 1. Рыбообразные и рыбы // Каталог позвоночных Камчатки и сопредельных морских акваторий. — Петропавловск-Камчатский : Камч. печ. двор, 2000. — С. 7–69.

53. Юсупов Р.Р., Ракитина М.В. Размножение, эмбриональное и раннее постэмбриональное развитие тихоокеанской наваги Eleginus gracilis (Gadidae) Тауйской губы (северная часть Охотского моря) // Изв. ТИНРО. — 2017. — Т. 189. — С. 52–66. DOI: 10.26428/1606-9919-2017-189-52-66.

54. Alfonso N.R., Coad B.W., Sawatzky C.D., Reist J.D. Distributional Records for Marine Fishes of Arctic Canada : Can. Data Rep. Fish. Aquat. Sci. — 2018. — № 1287. —319 p.

55. Amaoka K., Nakaya K., Yabe M. The Fishes of Northern Japan. — Sapporo : Kita-Nihon Kaijo Center Co. Ltd., 1995. — 390 p.

56. Geromont H.F., Butterworth D.S. Generic Management Procedures for Data-Poor Fisheries: Forecasting with Few Data // ICES J. Mar. Sci. — 2015. — Vol. 72, Iss. 1. — P. 251−261. DOI: 10.1093/icesjms/fst232.

57. Masuda H., Amaoka K., Araga C. et al. The fishes of the Japanese Archipelago. — Tokyo, Japan : Tokai Univ. Press, 1984. — Vol. 1. — 437 p.

58. McAllister D.E. Keys to the marine fishes of Arctic Canada : Nat. Hist. Pap. Nat. Mus. Can. — 1960. — № 5. — 21 p.

59. Mecklenburg C.W., Mecklenburg T.A., Sheiko B.A., Steinke D. Pacific Arctic Marine Fishes : CAFF Monitoring Ser. Rep. — 2016. — № 23. — 398 p.

60. Pope J.G. An investigation of the accuracy of Virtual Population Analysis using cohort analysis // ICNAF Res. Bull. — 1972.— № 9. — P. 65–74.

61. Quast J.C., Hall E.C. List of fishes of Alaska and adjacent waters with a guide to some of their literature : NOAA Tech. Rep. NMFS SSRF-658. — 1972. — 47 p.

62. Walters W. The fishes collected by the Canadian Arctic Expedition, 1913–1918, additional notes on the ichthyofauna of Western Arctic Canada // Bull. Nat. Mus. Canada. — 1953. — № 128. — P. 13–18.

63. Vasilets, P.M., FMS analyst — computer program for processing data from Russian Fishery Monitoring System, 2015. doi 10.12140/RG.2.1.5186.0962

64. Sostoyaniye promyslovykh resursov. Prognoz obshchego vylova gidrobiontov po dal’nevostochnomu rybokhozyaystvennomu basseynu na 2015 g. (kratkaya versiya) (State of commercial resources. Forecast of the total catch of hydrobionts in the Far Eastern fishery basin for 2015 (short version)), Vladivostok: TINRO-Tsentr, 2015.

65. Sostoyaniye promyslovykh resursov. Prognoz obshchego vylova gidrobiontov po dal’nevostochnomu rybokhozyaystvennomu basseynu na 2022 g. (kratkaya versiya) (State of commercial resources. Forecast of the total catch of hydrobionts in the Far Eastern fishery basin for 2022 (short version)), Vladivostok: TINRO, 2022.