Роль отолитного маркирования кеты Oncorhynchus keta в исследовании эффективности ее заводского воспроизводства
https://doi.org/10.26428/1606-9919-2023-203-1009-1019
EDN: QSTLVO
Аннотация
Исследовали отолиты у 3473 производителей кеты, выловленных в устьевой зоне р. Найба и у объединенного пункта сбора икры (забойки) Березняковского и Соколовского лососевых рыбоводных заводов в период с 2013 по 2019 г. Установили, что практически все производители кеты, выловленные у забойки, были маркированы на одном из этих заводов и в ходе миграции перемещались в направлении того предприятия, с которого ранее были выпущены мальками. Бо́льшая часть особей кеты, пойманных в устьевой зоне р. Найба, также имела метку Березняковского или Соколовского завода, что свидетельствовало о значительном вкладе этих предприятий в совокупный улов кеты в Долинском районе Сахалинской области.
Ключевые слова
При поддержке: Авторы выражают благодарность начальнику отдела аквакультуры Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству С.В. Сидоровой за предоставление данных по вылову кеты в Долинском районе.
Об авторах
А. А. Ворожцова
Сахалинский филиал Главрыбвода
Россия
Россия
Ворожцова Александра Александровна, заведующая лабораторией
693006, г. Южно-Сахалинск, ул. Емельянова, 43Б
М. C. Мякишев
Сахалинский филиал Главрыбвода
Россия
Россия
Мякишев Максим Сергеевич, начальник отдела
693006, г. Южно-Сахалинск, ул. Емельянова, 43Б
О. В. Зеленников
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Зеленников Олег Владимирович, доктор биологических наук, доцент
199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9
Список литературы
1. Акиничева Е.Г., Рогатных А.Ю. Опыт мечения лососей на рыбоводных заводах посредством термического маркирования // Вопр. ихтиол. — 1996. — Т. 36, № 5. — С. 693–698.
2. Бугаев А.В., Чистякова А.И., Урава С. Многолетние тенденции распределения и регионального состава заводской молоди горбуши и кеты в период осенних миграций в бассейне Охотского моря // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. — 2020. — Вып. 57. — С. 67–98. DOI: 10.15853/2072-8212.2020.57.67-98.
3. Бурдун Н.И. Браконьерство лососевых // Пищ. пром-сть. — 2009. — № 4. — С. 78.
4. Есипова И. Возрождение сахалинской кеты // Русская рыба. — 2019. — № 5. — С. 46–50.
5. Животовский Л.А., Смирнов Б.П. Стратегия воспроизводства тихоокеанских лососей в Сахалинской области // Вопр. рыб-ва. — 2018. — Т. 19, № 3. — С. 285–299.
6. Зеленников О.В., Мякишев М.С., Ворожцова А.А. и др. Сравнительный анализ производителей кеты Oncorhynchus keta (Salmonidae) природного и заводского происхождения, выявленных в общем стаде, по результатам отолитного маркирования // Вопр. ихтиол. — 2023. — Т. 63, № 4. — С. 418–425. DOI: 10.31857/S0042875223040318.
7. Зеленников О.В., Федоров К.Е. Ранний гаметогенез горбуши Oncorhynchus gorbuscha при ее естественном и заводском воспроизводстве на островах Сахалин и Итуруп // Вопр. ихтиол. — 2005. — Т. 45, вып. 5. — С. 653–664.
8. Максимович А.А. Ультраструктура хлоридных клеток жаберного эпителия и ионный состав тела молоди двух видов тихоокеанских лососей во время миграции в море // Морфология. — 2010. — Т. 137, № 1. — С. 39–43.
9. Мякишев М.С., Иванова М.А., Зеленников О.В. К вопросу о мечении молоди тихоокеанских лососей и эффективности работы рыбоводных заводов // Биол. моря. — 2019. — Т. 45, № 5. — С. 342–348. DOI: 10.1134/S0134347519050085.
10. Пат. RU 2150827 С1. Способ массового мечения рыб / Б.П. Сафроненков, Е.Г. Акиничева, А.Ю. Рогатных. Заявлено 26.01.99; Опубл. 20.06.2000. Бюл. № 17.
11. Стекольщикова М.Ю., Барковская О.А., Батюк Ю.А. Возможности повышения эффективности искусственного воспроизводства кеты Oncorhynchus keta в бассейне р. Найба (о. Сахалин) // Вопр. рыб-ва. — 2021. — Т. 22, № 4. — С. 182–194. DOI: 10.36038/0234-2774-2021-22-4-182-194.
12. Тарасюк Е.В., Тарасюк С.Н. Влияние возраста начала кормления на темп роста молоди кеты при ее подращивании на рыбоводном заводе // Тр. ВНИРО. — 2010. — Т. 148. — С. 180–193.
13. Чистякова А.И., Бугаев А.В., Ким О.О. Применение результатов отолитного маркирования для определения доли заводской молоди горбуши и кеты в период осенних миграций в Охотском море в 2014 г. // Бюл. № 10 изучения тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2015. — С. 147–152.
14. Шубин А.О., Акиничева Е.Г. Происхождение молоди кеты Oncorhynchus keta (Salmonidae) у охотоморских берегов Южного Сахалина // Вопр. ихтиол. — 2016. — Т. 56, № 5. — С. 562–570. DOI: 10.7868/S0042875216050143.
15. Sato S., Takahashi M., Watanabe N. et al.Preliminary records of otolith-marked chum salmon found in the Bering Sea and North Pacific Ocean in 2006 and 2007 // NPAFC. — 2009. — № 5. — P. 99–104.
16. Urava S., Seki J., Kawana M. et al. Origins of juvenile chum salmon caught in the Okhotsk Sea during the fall of 2000 : NPAFC Doc. — 2003. — № 721. — 12 p.
Рецензия
Для цитирования:
Ворожцова А.А., Мякишев М.C., Зеленников О.В. Роль отолитного маркирования кеты Oncorhynchus keta в исследовании эффективности ее заводского воспроизводства. Известия ТИНРО. 2023;203(4):1009-1019. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2023-203-1009-1019. EDN: QSTLVO
For citation:
Vorozhtsova A.A., Miakishev M.S., Zelennikov O.V. Results of otolith marking of chum salmon Oncorhynchus keta for testing efficiency of their artificial reproduction. Izvestiya TINRO. 2023;203(4):1009-1019. (In Russ.) https://doi.org/10.26428/1606-9919-2023-203-1009-1019. EDN: QSTLVO
Просмотров:
242
Послать статью по эл. почте 