Распределение таксонов макрозообентоса - потенциальных индикаторов уязвимых морских экосистем в западной части Берингова моря. 2. Чукотский и корякский районы

По результатам дночерпательных и траловых съемок в чукотском и корякском районах Берингова моря установлен состав массовых видов в ряде групп макрозоо-бентоса - потенциальных индикаторов уязвимых морских экосистем. В первом мелководном районе (20-60 м) это были губки ( Myxilla incrustans , Halichondria panicea , Semisuberites cribrosa ), усоногий рак Chirona evermanni, асцидии ( Halocynthia aurantium, Boltenia ovifera ), альционарии Gersemia rubiformis, мшанки ( Cystisella saccata , Flustra foliacea ) и офиуры Gorgonocephalus eucnemis . Поселения неподвижных сестонофагов (первые 5 групп из перечисленных) формируются преимущественно в прибрежье на твердых грубообломочных и смешанных грунтах. Подвижный фильтратор офиура-горгоноцефал распределяется несколько глубже на рыхлых грунтах. В корякском районе (20-870 м) наряду с указанными таксонами отмечены также 3 вида альционарий ( Anthomastus rylovi , Paragorgia arborea и Paragorgia sp.), морские перья Halipteris willemoesi , морские лилии Heliometra glacialis и актинии Actinostola callosa . По глубине обитания исследованные животные подразделяются на три группы: шельфовая (усоногие раки, мшанки, стебельчатая больтения и герсемия); сваловая (восьмилучевые кораллы (3 вида), морские перья и морские лилии); интерзональная (губки, офиура-горгоноцефал, пурпурная асцидия и актиния). Наиболее часто обильные уловы эпибентоса отмечались в районе между мысами Наварин и Хайидин, характеризующемся повышенной биопродуктивностью. По образу жизни и способу добывания пищи исследованные представители эпифауны делятся на три группы: неподвижные (или малоподвижные) сестонофаги (альционарии, губки, асцидии, мшанки, балянусы, морские перья, морские лилии), подвижные фильтраторы (горгоноцефалы) и хищники (актинии). По результатам многолетних наблюдений показана стабильность локализации и количественных характеристик поселений эпибентоса в исследованных районах западной части Берингова моря.

уязвимые морские экосистемы (УМЭ), корякский район, чукотский район, макрозообентос, распределение, динамика обилия, vulnerable marine ecosystem (VME), Koryak district, Chukotka district, macrozoobenthos, benthos distribution, benthos dynamics

1. Антонов Н.П., Кловач Н.В., Орлов А.М. и др. Рыболовство в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне в 2013 г. // Тр. ВНИРО. - 2016. - Т. 160. - С. 133-211.

2. Беляев Г.М. Количественное распределение донной фауны в северо-западной части Берингова моря // Тр. ИОАН СССР. - 1960. - Т. 34. - С. 85-103.

3. Верхунов А.В. Роль гидролого-гидрохимических процессов на шельфе Берингова моря в формировании биопродуктивности // Комплексные исследования экосистемы Берингова моря. - М. : ВНИРО, 1995. - С. 52-79.

4. Кивва К.К. Гидрохимические условия первичного продуцирования в Беринговом море : дис. … канд. геогр. наук. - М. : МГУ, 2016. - 297 с.

5. Кобликов В.Н., Надточий В.А. Макрозообентос шельфа северо-западной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. - 2002. - Т. 130. - С. 329-335.

6. Костина Е.Е. Биология массовых видов актиний мелководья Японского и Охотского морей : автореф. дис. … канд. биол. наук. - Владивосток : ИБМ ДВО АН СССР, 1989. - 15 с.

7. Макрофауна бентали западной части Берингова моря: таблицы встречаемости, численности и биомассы. 1977-2010 / В.П. Шунтов, И.В. Волвенко, В.В. Кулик, Л.Н. Бочаров. - Владивосток : ТИНРО-центр, 2014. - 803 с.

8. Надточий В.А., Будникова Л.Л., Безруков Р.Г. Некоторые результаты бонитировки бентоса в российских водах дальневосточных морей: состав и количественное распределение (Берингово море) // Изв. ТИНРО. - 2008. - Т. 153. - С. 264-282.

9. Надточий В.А., Колпаков Н.В., Корнейчук И.А. Распределение таксонов макрозообентоса - потенциальных индикаторов уязвимых морских экосистем в западной части Берингова моря. 1. Анадырский район // Изв. ТИНРО. - 2017. - Т. 189. - С. 156-170.

10. Нейман А.А. Некоторые закономерности количественного распределения бентоса в Беринговом море // Океанол. - 1961. - Т. 1, вып. 2. - С. 294-304.

11. Санамян Н.П. Фауна морских анемон (Cnidaria: Anthozoa: Hexacorallia: Actiniaria, Corallimorpharia, Zoantharia, Endocoelantharia) прикамчатских вод : автореф. дис. … канд. биол. наук. - Петропавловск-Камчатский, 2011. - 27 с.

12. Шорыгин А.А. Иглокожие Баренцова моря : Тр. Морского научного института. - 1928. - Т. 3, вып. 4. - 108 с.

13. Шунтов В.П. Биология дальневосточных морей России. Т. 1 : моногр. - Владивосток : ТИНРО-центр, 2001. - 580 с.

14. Baillon S., Hamel J., Wareham V.E., Mercier A. Deep cold-water corals as nurseries for fish larvae // Frontiers in Ecology and the Environment. - 2012. - Vol. 10. - P. 351-356.

15. Benedet R.A. The bottom longline fishery and its use as a source of benthic biodiversity information around South Georgia : PhD thesis the Open University. - Cambridge, UK, 2017. - 300 p.

16. Birkeland C. Interactions between a sea pen and seven of its predators // Ecol. Monogr. - 1974. - Vol. 44. - P. 211-232.

17. Brodeur R.D. Habitat-specific distribution of Pacific Ocean perch (Sebastes alutus) in Pribilof Canyon, Bering Sea // Continental Shelf Research. - 2001. - Vol. 21. - P. 207-224.

18. Buhl-Mortensen L., Ellingsen K.E., Buhl-Mortensen P. et al. Trawling disturbance on megabenthos and sediment in the Barents Sea: chronic effects on density, diversity, and composition // ICES J. Mar. Sci. - 2016. - Vol. 73 (Suppl. 1). - P. i98-i114. doi:10.1093/icesjms/fsv200.

19. Buhl-Mortensen L., Vanreusel A., Gooday A.J. et al. Biological structures as a source of habitat heterogeneity and biodiversity on the deep ocean margins // Mar. Ecol. - 2010. - Vol. 31. - P. 21-50.

20. Collie J.S., Hall S.J., Kaiser M.J., Poiner I.R. A quantitative analysis of fishing impacts on shelf-sea benthos // J. Anim. Ecol. - 2000. - Vol. 69. - P. 785-798.

21. Deja K., Weslawski J.M., Borszcz T. et al. Recent distribution of Echinodermata species in Spitsbergen coastal waters // Polish Polar Research. - 2016. - Vol. 37, № 4. - P. 511-526.

22. Flores J.F. Metabolic adaptations of Umbellula lindahli Cuvier (1797) to the oxygen minimum zone : Master’s Thesis. - San Francisco : San Francisco State University, 1999. - 61 p.

23. Fujita T., Ohta S. Photographic observations of the life style of a deep-sea ophiuroid Asteronyx loveni (Echinodermata) // Deep-Sea Res., Pt A. - Oceanographic Research Papers. - 1988. - Vol. 35, Iss. 12. - P. 2029-2043.

24. Fuller S.D., Murillo Perez F.J., Wareham V., Kenchington E. Vulnerable marine ecosystems dominated by deep-water corals and sponges in the NAFO convention area : NAFO SCR Document 08/22, Ser. № N5524. - 2008. - 24 p.

25. Ivanova N., Grebelnyi S. On the food of the Antarctic sea anemone Urticinopsis antarctica Carlgren, 1927 (Actiniidae, Actiniaria, Anthozoa) // J. Mar. Biol. Assoc. UK. - 2017. - Vol. 97, № 1. - P. 29-34.

26. Jarms G., Tiemann H. Actinostola callosa, a medusivorous sea anemone and its mass occurrence in the Lurefjord, Norway // Helgol. Mar. Res. - 2004. - Vol. 58. - P. 15-17.

27. Jørgensen L.L., Planque B., Thangstad T.H., Certain G. Vulnerability of megabenthic species to trawling in the Barents Sea // ICES J. Mar. Sci. - 2015. - Vol. 73 (Suppl. 1). - P. 84-97.

28. Kastendiek J. Behavior of the sea pansy Renilla kollikeri Pfeffer and its influence on the distribution and biological interactions of the species // Biol. Bull. - 1976. - Vol. 151. - P. 518-537.

29. Kharlamenko V.I., Brandt A., Kiyashko S.I., Würzberg L. Trophic relationship of benthic invertebrate fauna from the continental slope of the Sea of Japan // Deep-Sea Res. II. - 2013. - Vol. 86-87. - P. 34-42.

30. Kostina E.E. Biodiversity of sea anemones on the continental shelf of the Eastern Sakhalin // The Workshop «Marine biodiversity and bioresources of the North-Eastern Asia» : book of abstracts. - Korea, Cheju, 2008. - P. 165-169.

31. Krieger K.J. Distribution and abundance of rockfish determined from a submersible and bottom trawling // Fish. Bull. - 1993. - Vol. 91. - P. 87-96.

32. Malecha P.W., Stone R.P. Response of the sea whip Halipteris willemoesi to simulated trawl disturbance and its vulnerability to subsequent predation // Mar. Ecol. Prog. Ser. - 2009. - Vol. 388. - P. 197-206.

33. Messing Ch.G., Dearborn J.H. Marine flora and fauna of the Northeastern United States Echinodermata: Crinoidea : NOAA Techn. Rep. NMFS 91. - 1990. - 34 p.

34. Neves B.M., Edinger E., Layne G.D., Wareham V.E. Decadal longevity and slow growth rates in the deep-water sea pen Halipteris finmarchica (Sars, 1851) (Octocorallia: Pennatulacea): implications for vulnerability and recovery from anthropogenic disturbance // Hydrobiologia. - 2015. - Vol. 759, Iss. 1. - 25 p. - doi: 10.1007/s10750-015-2229-x.

35. Parker S.J., Penney A.J., Clark M.R. Detection criteria for managing trawl impacts on vulnerable marine ecosystems in high seas fisheries of the South Pacific Ocean // Mar. Ecol. Prog. Ser. - 2009. - Vol. 397. - P. 309-317.

36. Pedrotti M.L. Spatial and temporal distribution and recruitment of echinoderm larvae in the Ligurian Sea // J. Mar. Biol. Assoc. UK. - 1993. - Vol. 73. - P. 513-530.

37. Roberts J.M., Wheeler A.J., Freiwald A. Reefs of the deep: The biology and geology of cold-water coral ecosystems // Science. - 2006. - Vol. 312. - P. 543-547.

38. Rogers A.D., Clark M.R., Hall-Spencer J.M., Gjerde K.M. The science behind the guidelines: a scientific guide to the FAO draft International guidelines (December 2007) for the management of deep-sea fisheries in the high seas and examples of how the guidelines may be practically implemented. - Switzerland : IUCN, 2008. - 48 p.

39. Stone R.P., Shotwell S.K. State of deep coral ecosystems in the Alaska Region: Gulf of Alaska, Bering Sea and the Aleutian Islands // The state of deep coral ecosystems of the United States : NOAA Tech. Memo. CRCP-3. - Silver Spring, MD, 2007. - P. 65-108.

40. Troffe P.M., Levings C.D., Piercey G.E., Keong V. Fishing gear effects and ecology of the sea whip (Halipteris willemoesi (Cnidaria: Octocorallia: Pennatulacea) in British Columbia, Canada: preliminary observations // Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. - 2005. - Vol. 15. - P. 523-533.

41. Vader W. Associations between amphipods (Crustacea: Amphipoda) and sea anemones (Anthozoa, Actiniaria) // Papers from the conference on the biology and evolution of Crustacea held at the Australian Museum Sydney, 1980. - Sydney, New South Wales, Australia, 1983. - P. 141-153.

42. Widersten B. Ceriantharia, Zoamthidea, Corallimorpharia, and Actiniaria from the continental shelf and slope off the Eastern coast of the United States // Fish. Bull. - 1976. - Vol. 74, № 4. - P. 857-878.

43. Williams G.C. The global diversity of sea pens (Cnidaria: Octocorallia: Pennatulacea) : PLoS ONE. - 2011. - Vol. 6, Iss. 7. - 11 p.

44. Wilson M.T., Andrews A.H., Brown A.L., Cordes E.E. Axial rod growth and age estimation of the sea pen, Halipteris willemoesi Kölliker // Hydrobiologia. - 2002. - Vol. 471. - P. 133-142.