Some methodical problems of SCUBA hydrobiological accounting surveys and the ways of their resolution
https://doi.org/10.26428/1606-9919-2017-190-231-244
Abstract
Methods of SCUBA hydrobiological surveys are discussed on the base of the author’s 18-year experience in the western Tatar Strait (Japan Sea) and in the Okhotsk Sea. Typical errors of the assessments are analyzed. So far as the methods of underwater researches develop actively, there are no universal one in this field. Regular sampling and uniform assessment methods do not guarantee to avoid the errors but usually cause excessive volume of samples and man-hours. Optimal planning of the sampling should be based on statistical analysis of preliminary information about distribution of the assessed objects in the area of survey. Planned number and location of the sections, stations and samples should be adjusted on the spot, if necessary, following the principle of sufficiency for obtaining representative data. The sections should be performed taking into account types of the coast, the stations - in accordance with natural biotic stratification. Sampling tools and methods should be chosen in dependence on nature, size, density, and distribution patterns of the assessed objects and specific conditions of survey. Modern technical means of underwater video surveillance, echolocation and satellite navigation must be involved into practice of SCUBA surveys. Some original sampling tools developed by the author are presented. Their use can significantly reduce the SCUBA man-hours, and in some cases allows to manage without diving. Rational planning and competent conducting multiply effectiveness of SCUBA survey, allowing to reduce its labor and time costs.
About the Author
Alexander A. Dulenin
Хабаровский филиал Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Аверинцев В.Г., Голиков А.Н., Сиренко Б.И., Шереметевский A.M. Количественный водолазный метод гидробиологических исследований // Подводные гидробиологические исследования. - Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 48-58.
2. Блинова Е.И., Вилкова О.Ю., Милютин Д.М. и др. Методические рекомендации по учету запасов промысловых гидробионтов в прибрежной зоне. - М. : ВНИРО, 2005. - 80 с.
3. Гаврилов Е.Н., Пестриков В.В. Оптимальные режимы работы малогабаритных эхолотов при поиске ламинариевых водорослей // Современные методы исследования морских макрофитов. - Мурманск : ПИНРО, 1992. - С. 28-39.
4. Галышева Ю.А., Коженкова С.И. Макробентос залива Находка Японского моря // Изв. ТИНРО. - 2009. - Т. 156. - С. 135-158.
5. Галышева Ю.А., Яковлева А.Н. Оценка количественных показателей некоторых промысловых беспозвоночных в основных местах локализации в заливах Восток и Находка (Японское море) // Изв. ТИНРО. - 2007. - Т. 149. - С. 191-204.
6. Денисов Н.Е. Методика обследования, количественных сборов и картографирования бентоса шельфа с применением водолазной техники // Подводные методы в морских биологических исследованиях. - Апатиты : Кол. фил. АН СССР, 1979. - С. 85-104.
7. Дуленин А.А. Оценка промысловых ресурсов и возможностей эксплуатации водорослевого пояса у материкового побережья Охотского моря в пределах Хабаровского края // Вестн. КамчатГТУ. - 2016а. - № 37. - С. 39-49.
8. Дуленин А.А. О применимости визуальных наблюдений для оценки обилия макрофитов на примере сахарины японской северо-западной части Татарского пролива // Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование : мат-лы 7-й Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием. - Петропавловск-Камчатский, 2016б. - С. 80-84.
9. Дуленин А.А. Промысловые макрофиты западной части Татарского пролива (по результатам исследований 1999 г.) // Методические аспекты рыбохозяйственных исследований на Дальнем Востоке. - Хабаровск : Хабаровск. кн. изд-во, 2003. - С. 174-185.
10. Дуленин А.А. Распределение сублиторальной растительности материкового побережья Охотского моря (в пределах Хабаровского края) // Изв. ТИНРО. - 2015. - Т. 180. - С. 107-127.
11. Дуленин А.А. Ресурсы и распределение промысловых макрофитов западной части Татарского пролива (в пределах Хабаровского края) // Изв. ТИНРО. - 2012. - Т. 170. - С. 17-29.
12. Дуленин А.А., Гусарова И.С. Широтные изменения состава и структуры растительности в северо-западной части Татарского пролива // Биол. моря. - 2016. - Т. 42, № 4. - С. 272-279.
13. Дуленин А.А., Сидяков Ю.В., Черниенко И.С. Сообщества макробентоса сублиторали северо-западной части Татарского пролива и Охотского моря (в границах Хабаровского края) // Сб. науч. тр. Хабаровского филиала ТИНРО-центра. - Владивосток : ТИНРО-центр, 2010. - С. 115-137.
14. Дуленина П.А. Видовой состав двустворчатых моллюсков западной части Татарского пролива Японского моря (в пределах Хабаровского края) // Бюл. Дальневост. малакол. о-ва. - 2013. - Вып. 17. - С. 27-78.
15. Дуленина П.А., Дуленин А.А. Обоснование вывода корбикулы японской (Corbicula japonica Prime, 1864) из Красной книги Хабаровского края // Изв. ТИНРО. - 2011. - Т. 165. - С. 65-73.
16. Дуленина П.А., Дуленин А.А. Распределение, размерный, возрастной состав и рост приморского гребешка Mizuhopecten yessoensis (Jay, 1856) (Bivalvia: Pectinidae) в северо-западной части Татарского пролива // Биол. моря. - 2012. - Т. 38, № 4. - С. 290-297.
17. Жирков И.А. Жизнь на дне. Био-экология и био-география бентоса : моногр. - М. : Т-во науч. изданий КМК, 2010. - 427 с.
18. Кулепанов В.Н., Жильцова Л.В. Динамика ресурсов Phyllospadix iwatensis Makino на побережье Японского моря (Приморье) // Растит. ресурсы. - 2004. - Вып. 9. - С. 29-35.
19. Лукин В.И., Фадеев В.И. Особенности планирования гидробиологических работ на акваториях большой протяженности // Подводные гидробиологические исследования. - Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 13-20.
20. Пономарев С.Д. Развитие и выживаемость охотской сельди в период эмбриогенеза // Изв. ТИНРО. - 2012. - Т. 171. - С. 85-96.
21. Розенберг Г.С., Миркин Б.М. Организация наблюдений за фитоценотическими сообществами: основные задачи, методологические проблемы и способы их разрешения // Проблемы экологического эксперимента (планирование и анализ наблюдений). - Тольятти : Кассандра, 2008.
22. Суховеева М.В. Состояние запасов, распределение ламинарии и некоторых других водорослей у берегов Приморья. - Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1969. - 23 с.
23. Фадеев В.И., Лукин В.И. К методике подводных гидробиологических исследований верхней сублиторали в условиях подвижных морских экспедиций // Подводные гидробиологические исследования. - Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 21-34.
24. Фархутдинов Р.К. Экология воспроизводства, динамика численности и состояние запасов охотской сельди : дис.. канд. биол. наук. - Хабаровск : ХфТИНРО, 2005. - 220 с.
25. Шмаков В.М., Шулипенко Т.Ф. Определение величины проективного покрытия в зарослях воздушно-водных растений // Гидробиол. журн. - 1981. - Т. 17, № 2. - С. 103-105.
26. Hammer Ø. PAST: Paleontological statistics. Version 3.11. Reference manual. - Oslo : Natural History Museum. Univ. of Oslo, 2015. - 228 p.
27. Heine J.N. Scientific Diving Techniques: a Practical guide for the research diver. - Flagstaff, AZ : Best Publishing Co., 1999. - 225 p.
28. Osborne K., Oxley W.G. Sampling benthic communities using video transects // Survey manual for tropical marine researches. - Townsville : Australian Inst. of Marine Science, 1997. - P. 363-376.
Review
For citations:
Dulenin A.A. Some methodical problems of SCUBA hydrobiological accounting surveys and the ways of their resolution. Izvestiya TINRO. 2017;190(3):231-244. (In Russ.) https://doi.org/10.26428/1606-9919-2017-190-231-244
Views:
542
Email this article 