ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА РЕК ДЛЯ МОНИТОРИНГА ЗАПАСОВ КЕТЫ И ГОРБУШИ Р. АМУР

В 2009 г. был окончен мониторинг численности кеты и горбуши на нерестилищах бассейна р. Амур. Для его возобновления ХабаровскНИРО был необходим обоснованный выбор контрольных рек, адекватно отражающих численность кеты и горбуши по нерестовым ареалам их популяционных группировок в пределах р. Амур. Для обоснования рассмотрены результаты мониторинга за 1949–2000 гг., современные данные о распространении тихоокеанских лососей в р. Амур, и данные о расселении народов в средневековое время. На основании этих материалов определены границы центров воспроизводства четырех популяционных группировок кеты и двух популяций горбуши в бассейне р. Амур. Центры воспроизводства двух популяционных группировок кеты (летней и осенней, размножающихся на подрусловых водах) находятся в бассейне р. Амгунь (левый нижний приток Амура). Центр воспроизводства популяционной группировки кеты, размножающейся на ключевых водах, расположен в 500–1200 км выше устья Амура, в основном в правых притоках р. Амур. Центр воспроизводства популяционной группировки озерной кеты, размножающейся на ключевых водах в оз. Чля, находится на левобережье в низовьях р. Амур. Центры воспроизводства обеих популяционных группировок амурской горбуши (четных и нечетных лет) расположены в р. Амгунь. В пределах этих центров воспроизводства были выбраны контрольные реки. Их список оказался сходным со списком рек, где производился мониторинг численности кеты и горбуши в ХХ в. Список включает реки Дуки, Керби, Им, Сомня, Акша, Хилка, Бешеная, Гур, Анюй, Хор, Кур и Бира.

Амур, кета, горбуша, мониторинг, численность производителей на нерестилищах, центр воспроизводства, контрольные реки

1. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 1 : моногр. — 3-е изд. — Л. : АН СССР, 1932. — 540 с.

2. Васильев Ю.М. Погребальный обряд покровской культуры (IX–XIII вв. н.э.) : моногр. — Владивосток : Дальнаука, 2006. — 371 с.

3. Глубоковский М.К., Марченко С.Л., Темных О.С., Шевляков Е.А. Методические рекомендации по исследованию тихоокеанских лососей. — М. : ВНИРО, 2017. — 79 с.

4. Золотухин С.Ф. Внутривидовые группировки кеты Oncorhynchus keta (Salmonidae) реки Амур и их распределение по бассейну // Изв. ТИНРО. — 2019. — Т. 197. — С. 21–34. DOI: 10.26428/1606-9919-2019-197-21-34.

5. Золотухин С.Ф. Древнее рыболовство в районе Хабаровска : моногр. — Хабаровск : Ковчег, 2013. — 126 с.

6. Золотухин С.Ф. Древнее рыболовство на Нижнем Амуре в 9–19 вв. // Девятые Гродековские чтения : мат-лы межрегион. науч.-практ. конф. — Хабаровск : Хабар. краев. музей им. Н.И. Гродекова. — 2018. — Т. 3. — С. 34–38.

7. Золотухин С.Ф. Кета реки Уссури : моногр. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2007. — 210 с.

8. Золотухин С.Ф. Ход горбуши в реки материковой части Татарского пролива в сентябре 2006 г. // Бюл. № 1 реализации «Концепции дальневосточной бассейновой программы изучения тихоокеанских лососей». — Владивосток : ТИНРО-центр, 2006. — С. 168–171.

9. Золотухин С.Ф., Лещенко Н.В. Древние гарпуны Амура // Рыб. хоз-во. — 2018. — № 1. — С. 41–43.

10. Канзепарова А.Н. Особенности биологии и современное состояние запасов горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) северо-западного побережья Охотского моря : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Владивосток, 2019. — 24 с.

11. Крюков Н.А. Некоторые данные о положении рыболовства в Приамурском крае : Зап. приамур. отд. импер. рус. геогр. о-ва. Отдельный оттиск. — СПб., 1894. — 87 с.

12. Леванидов В.Я. Современное состояние запасов амурских лососей // Изв. ТИНРО. — 1962. — Т. 48. — С. 134–140.

13. Шевляков Е.А., Фельдман М.Г., Островский В.И. и др. Ориентиры и оперативная оценка пропуска производителей на нерестилища как инструменты перспективного и краткосрочного управления запасами тихоокеанских лососей в реках Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна // Изв. ТИНРО. — 2019. — Т. 196. — С. 23–62. DOI: 10.26428/1606-9919-2019-196-23-62.