РЫБОПРОМЫСЛОВАЯ РЕНТА И СТОИМОСТЬ ЗАПАСОВ ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ

Рассчитано значение рыбопромысловой ренты для Российской Федерации за последние 5 лет (2014–2018). Проведено исследование данного показателя и определена его параметрическая чувствительность. Рассмотрены способы подсчета стоимости запасов некультивируемых водных биологических ресурсов с помощью ОДУ, промыслового запаса и природной ресурсной ренты с точки зрения минимизации погрешности и неопределенности в сравнении с методом чистой приведенной стоимости. Произведена денежная оценка запасов водных биологических ресурсов на базе исчисленного рентного дохода по методу чистой приведенной стоимости, в рамках которой решена задача определения корректной социальной ставки дисконтирования для Российской Федерации. Дан количественный анализ результатов влияния официально не регистрируемых факторов рыболовства (выбросы, технологические коэффициенты пересчета на в вес сырца и пр.) на величину рыбопромысловой ренты. Показано, что доля таких факторов в среднем составляет не менее 45 % рыбопромысловой ренты. Приведены уточненные вследствие воздействия факторов значения рыбопромысловой ренты и оценки стоимости запасов некультивируемых водных биологических ресурсов России за 2014–2018 гг. Рассчитанная стоимость запасов водных биологических ресурсов за 2014–2018 гг. составила в среднем 4,3 трлн руб.

рыбопромысловая рента, рентный доход, водные биологические ресурсы, стоимость запасов, вылов, социальная ставка дисконта

1. Бабаян В.К., Бобырев А.Е., Булгакова Т.И. и др. Методические рекомендации по оценке запасов приоритетных видов водных биологических ресурсов. — М. : ВНИРО, 2018. — 312 с.

2. Борисов В.А. Стоимостная оценка водных биоресурсов // Рыб. хоз-во. — 2005. — № 2. — С. 15–16.

3. Боханов Д.В., Лайус Д.Л., Моисеев А.Р., Соколов К.М. Оценка угроз морской экосистеме Арктики, связанных с промышленным рыболовством, на примере Баренцева моря : учеб. пособие. — М. : Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2013. — 108 с.

4. Волынская Н.А., Ежов С.С. Рента в сырьевых отраслях топливно-энергетического комплекса России // Российский внешнеэкономический вестник. — 2006. — № 4. — С. 58–71.

5. Гаврилов Р.В., Романов Е.А. Рентные платежи в рыбном хозяйстве // Рыб. хоз-во. — 2001. — № 4. — С. 10–11.

6. Дмитриев К.Н. Учет фактора времени при оценке эффективности крупномасштабных инвестиционных проектов // Тр. ИСА РАН. — 2013. — Т. 63, № 1. — С. 47–55.

7. Дьяков Ю.М. Об экономической оценке некоторых видов водных биологических ресурсов // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей : мат-лы 18-й междунар. науч. конф., посвящ. 70-летию со дня рождения доктора биологических наук П.А. Хоментовского. — Петропавловск-Камчатский : Камчатпресс, 2017. — С. 178–182.

8. Емельянов А.М. Оценка значения социальной ставки дисконтирования для России и проведение межстрановых сравнений // Финансы и кредит. — 2007. — № 46(286). — С. 63–71.

9. Земляков Ю.Д., Овчаров А.В., Онищенко Г.С. Особенности образования, изъятия и распределения природной ренты в России // Вестн. МАСИ. Информатика, экология, экономика. — 2012. — Т. 14, № 2. — С. 21–25.

10. Кокорин Н.В., Габрюк В.И., Кокорин В.Н. Словарь морских и рыбохозяйственных терминов и определений. — М. : ВНИРО, 2010. — Т. 1. — 415 с.

11. Коссова Т.В., Шелунцова М.А. Социальная ставка дисконтирования в России: методология, оценка, межрегиональные различия // ЭНСР. — 2012. — № 3(58). — С. 16–27.

12. Кузин В.И., Харин А.Г. Исследование феномена высокой рентабельности в российском рыбном хозяйстве // Экономический анализ: теория и практика. — 2018. — Т. 17, № 4. — С. 652–670. DOI: 10.24891/ea.17.4.652.

13. Майсс А.А. Анализ устойчивости тралового промысла минтая в дальневосточных морях Российской Федерации // Науч. тр. Дальрыбвтуза. — 2013. — Т. 30. — С. 80–90.

14. Михайлова Е.Г. К вопросу экономической оценки водных биоресурсов // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей : мат-лы 19-й междунар. науч. конф., посвящ. 70-летию со дня рождения члена-корреспондента РАН И.А. Черешнева. — ПетропавловскКамчатский : Камчатпресс, 2018. — С. 181–183.

15. Мнацаканян А.Г., Кузин В.И., Харин А.Г. О некоторых современных тенденциях в развитии российского рыбного хозяйства. Часть 4. Экспорт продукции отрасли и его макроэкономические последствия (окончание) // Балт. эконом. журн. — 2019. — № 2(26). — С. 54–68.

16. Мочалин Н.Н. О природной ренте как составляющей национального бюджета // Дайджест-финансы. — 2005. — № 5(125). — С. 23–28.

17. Огородникова А.А. Биоэкономическая оценка промыслового запаса биоресурсов Охотского моря // Изв. ТИНРО. — 2015. — Т. 183. — С. 97–111.

18. Пансков В.Г. Налогообложение природных ресурсов: проблемы и пути решения // ЭТАП: Экономическая теория, Анализ, Практика. — 2018. — № 2. — С. 91–104. DOI: 10.24411/2071-6435-2018-10018.

19. Самошков А.К. Основные подходы к определению социальной ставки дисконта при оценке эффективности капиталообразующих инвестиций // Тр. ИСА РАН. — 2013. — Т. 63, № 1. — С. 62–71.

20. Столбов А.Г., Дьячкова М.А. Нелинейный характер рыбопромысловой ренты // Рыб. хоз-во. — 2013. — № 1. — С. 13–17.

21. Суханов В.В. Расчет промыслового запаса рыб по совокупности проб // Изв. ТИНРО. — 2008. — Т. 153. — С. 134–154.

22. Тиндова М.Г. Методы оценки запасов природных ресурсов // Вестн. СГСЭУ. — 2010. — № 5(34). — С. 156–158.

23. Титова Г.Д. Биоэкономические проблемы рыболовства в зонах национальной юрисдикции : моногр. — СПб. : ВВМ, 2007. — 368 с.

24. Титова Г.Д. Экономическое обеспечение устойчивого развития промышленного рыболовства на основе рентных подходов : автореф. дис. … д-ра экон. наук. — Мурманск, 2008. — 42 с.

25. Хайруллин В.А., Шакирова Э.В. Социальная норма дисконта при освоении инвестиций в социальные проекты топливно-энергетического комплекса Республики Башкортостан // Нефтегазовое дело. — 2012. — Т. 10, № 3. — С. 193–199.

26. Чернявский С.В., Чернявский В.С. Абсолютная рента: интерпретация теоретических воззрений // Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. — 2016. — № 3(35). — С. 53–61. DOI: 10.17223/19988648/35/5.

27. Шелунцова М.А. Оценка социальной ставки дисконтирования в проектах общественного сектора экономики: мировой опыт // Проблемы современной экономики. — 2010. — № 4(36). — С. 69–71.