Preview

Известия ТИНРО

Расширенный поиск

ВИДОВОЙ СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЫБ И КРЕВЕТОК В РУСЛЕ НИЖНЕГО АМУРА

https://doi.org/10.26428/1606-9919-2020-200-292-307

Полный текст:

Аннотация

По результатам траловой съемки, выполненной бим-тралом в сентябре-октябре 2003 г. (57 тралений на глубинах 1,5–23,0 м), описано распределение рыб и креветки в русле нижней части Амура (40–960 км). Всего поймано 2584 экз. 22 видов рыб и 1077 экз. одного вида беспозвоночных (креветка Palaemon modestus). Среди рыб по числу видов доминировали представители отрядов Cypriniformes (13 видов) и Siluriformes (4 вида). Общая численность донных и придонных рыб составила 32,161 млн экз., численность креветки — 4,887 млн экз. Наиболее многочисленными среди рыб были два промысловых на Амуре вида: косатка Бражникова Tachysurus brashnikowi (16,26 млн экз.) и косатка-скрипун T. sinensis (4,32 млн экз.). Численность рыб и креветки многократно возрастает к устью Амура, что коррелирует с увеличением биомассы кормового бентоса в том же направлении. Общая биомасса рыб и креветки составила соответственно 583,8 и 8,8 т. Биомасса рыб изменялась в пределах 0,012–2,572 г/м2 (в среднем 0,450 ± 0,270 г/м2), биомасса креветки была равна 0,005–0,044 г/м2 (0,021 ± 0,012 г/м2). При этом 82,4 % биомассы рыб было приурочено к нижнему участку (40–400 км от устья), вся биомасса креветки — к участку 50–150 км от устья. По биомассе в уловах преобладали: косаткаскрипун (32,9 %), косатка Бражникова (24,0 %), ящерный пескарь Saurogobio dabryi (12,6 %), косатка-плеть T. ussuriensis (9,7 %), амурский белоперый пескарь Romanogobio tenuicorpus (7,8 %), амурский осетр Acipenser schrenckii (5,6 %), амурский обыкновенный пескарь Gobio cynocephalus (2,4 %) и калуга Huso dauricus (0,6 %).

Об авторах

В. Н. Кошелев
Хабаровский филиал ВНИРО (ХабаровскНИРО)
Россия

 Кошелев Всеволод Николаевич, кандидат биологических наук, заведующий сектором

680038, г. Хабаровск, Амурский бульвар, 13а



Н. В. Колпаков
Хабаровский филиал ВНИРО (ХабаровскНИРО)
Россия

 Колпаков Николай Викторович, доктор биологических наук, руководитель филиала

680038, г. Хабаровск, Амурский бульвар, 13а



Список литературы

1. Аксютина З.М. Элементы математической оценки результатов наблюдений в биологических и рыбохозяйственных исследованиях : моногр. — М. : Пищ. пром-сть, 1968. — 288 с.

2. Атлас пресноводных рыб России / под ред. Ю.С. Решетникова. — М. : Наука, 2002. — Т. 1. — 379 с.

3. Ахлынов И.Я. Устройство трала и техника тралового лова : моногр. — М. : Пищепром- издат, 1954. — 84 с.

4. Барабанщиков Е.И., Шаповалов М.Е. Распределение и динамика количественных показателей дальневосточных пресноводных креветок (сем. Palaemonidae) в оз. Ханка в летне-осенний период 2018 года // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. — 2019. — Вып. 8. — С. 23-27. doi.org/10.25221/levanidov.08.03.

5. Бирштейн Я.А., Виноградов Л.Г. Пресноводные Decapoda СССР и их географическое распространение // Зоол. журн. — 1934. — Т. 13, вып. 1. — С. 39-70.

6. Болдовский Н.В. Региональная гидрогеология юга Дальнего Востока России : учеб. пособие. — Хабаровск : Тихоокенск. гос. ун-т, 2006. — 101 с.

7. Боруцкий Е.В., Ключарева О.А., Никольский Г.В. Донные беспозвоночные (зообен¬тос) Амура и их роль в питании амурских рыб // Тр. Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. — М. : МОИП, 1952. — Т. 3. — С. 5-139.

8. Вдовин А.Н., Мизюркин М.А. Сравнение оценок обилия рыб по данным учетных работ тралами разных конструкций // Вопр. рыб-ва. — 2011. — Т 12, № 1(45). — С. 150-161.

9. Егорова М.Н. Материалы по питанию косатки-плети (Liocassis ussuriensis Dyb.) и косатки Герценштейна (Liocassis herzensteini Berg) в бассейне Амура // Тр. Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. — М. : МОИП, 1952. — Т 3. — С. 449-490.

10. Жабин И.А., Абросимова А.А., Дубина В.А., Некрасов Д.А. Влияние стока р. Амур на гидрологические условия Амурского лимана и Сахалинского залива Охотского моря в период весенне-летнего паводка // Метеорол. и гидрол. — 2010. — № 4. — С. 93-100.

11. Живоглядов А.А., Живоглядова Л.А., Жердев Н.А. и др. Результаты комплексных ис¬следований сообществ Нижнего Дона в 2017 г. : препринт / Researchgate. — 2019. — 7 с. DOI: 10.13140/RG.2.2.15295.15521.

12. Коваль М.В., Горин С.Л., Калугин А.А. Экологическая характеристика сообщества молоди рыб и нектобентоса гиперприливного эстуария рек Пенжина и Таловка (северо-западная Камчатка) в августе 2014 г. // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. — 2015. — Вып. 37. — С. 164-191. DOI: 10.15853/2072-8212.2015.37.164-191.

13. Константинов А.С. Хирономиды бассейна р. Амур и их роль в питании амурских рыб // Тр. Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. — М. : МОИП, 1950. — Т 1. — С. 147-286.

14. Кошелев В.Н. Амурский осетр Acipenser schrenckii Brandt, 1869 (распределение, биология, искусственное воспроизводство) : дис. ... канд. биол. наук. — Хабаровск, 2010. — 188 с.

15. Кошелев В.Н. Изучение распределения молоди калуги и амурского осетра в лимане Амура в 2005 г. // Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока : мат-лы межрегион. науч.-практ. конф. — Хабаровск : ДВГГУ, 2006. — С. 180-184.

16. Кошелев В.Н., Шмигирилов А.П., Рубан Г.И. Распределение, численность и размерная структура популяций калуги Acipenser dauricus и амурского осетра A. schrenckii в нижнем Амуре и Амурском лимане // Вопр. ихтиол. — 2016. — Т 56, № 2. — С. 156-162. DOI: 10.7868/ S0042875216020090.

17. Крюков В.Г., Воронов Б.А., Гаврилов А.В., Макаров А.В. Река Амур: проблемы и пути их решения (результаты деятельности Координационного комитета по устойчивому развитию бассейна р. Амур) : моногр. — Хабаровск : Приамурское географическое общество, 2005. — 153 с.

18. Крыхтин М.Л. Современное состояние и перспективы развития осетрового хозяйства в бассейне р. Амур // Биологические основы развития осетрового хозяйства в водоемах СССР. — М. : Наука, 1979. — С. 68-74.

19. Крыхтин М.Л., Горбач Э.И. Осетровые рыбы Дальнего Востока // Экономическая жизнь Дальнего Востока. — 1994. — Т 1, № 3. — С. 86-91.

20. Куренков И.И. К биологии дальневосточных пресноводных креветок // Тр. Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. — М. : МОИП, 1950. — Т. 1. — С. 379-390.

21. Кушнаренко А.И. Поведение молоди рыб у сетного полотна и в зоне действия малькового трала // Вопр. ихтиол. — 1975. — Т. 15, вып. 5(94). — С. 871-878.

22. Лобырев Ф.С. Оценивание численности рыб на основе моделирования работы жаберных сетей : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — М. : МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008. — 22 с.

23. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т. 1, вып. 19 : Бассейны Амура (без бассейнов Шилки, Амгуни, Амазара, Уссури) и Уды / ред. И.С. Якорь. — М. : Гидрометеоиздат, 1986. — 412 с.

24. Мордовин А.М. Годовой и сезонный сток рек бассейна Амура. — Хабаровск, 1996. — 37 с.

25. Никольский Г.В. Амурская ихтиологическая экспедиция 1945-1949 гг. // Тр. Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. — М. : МОИП, 1950. — Т. 1. — С. 1-18.

26. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура : моногр. — М. : АН СССР, 1956. — 553 с.

27. Новомодный Г.В., Золотухин С.Ф., Шаров П.О. Рыбы Амура: богатство и кризис : аналит. обзор. — Владивосток : Апельсин, 2004. — 63 с.

28. Пасечник О.И., Шмигирилов А.П. Оценка численности амурской кеты Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792) по результатам мечения // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. — Владивосток : Дальнаука, 2008. — Вып. 4. — С. 294-303.

29. Пахоруков А.М. Изучение распределения молоди рыб в водохранилищах и озерах : моногр. — М. : Наука, 1980. — 65 с.

30. Пикулева В.А. Питание косатки-скрипуна (Psevdobagrusfulvidraco Rich.) и малой косатки (Liocassis brashnikovi Berg) в бассейне Амура // Тр. Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. — М. : МОИП, 1952. — Т. 3. — С. 435-448.

31. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) : моногр. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Пищепромиздат, 1966. — 375 с.

32. Пробатов А.Н. Материалы по изучению осетровых рыб Амура // Учен. зап. Пермского ун-та. — 1935. — Т 1, вып. 1. — С. 33-72.

33. Сечин Ю.Т. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водо¬емах. — М. : ВНИИПРХ, 1990. — 50 с.

34. Сиротский С.Е., Макарченко Е.А., Макарченко М.А. Характеристика бассейна реки Амур по составу зообентоса // Вопр. рыб-ва. — 2009. — Т 10, № 3(39). — С. 453-467.

35. Соин С.Г. Материлы по развитию осетровых р. Амур // Тр. Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. — М. : МОИП, 1951. — Т 2. — С. 223-232.

36. Солдатов В.К. Обзор исследований, произведенных на Амуре в 1909-1913 гг.; Исследо¬вание осетровых Амура : Материалы к познанию русского рыболовства. — Петроград : тип. В.Ф. Киршбаума (отд-ние), 1915. — Т. 3, вып. 12. — 415 с.

37. Соловьев И.А. Амуролиманский русловой процесс и водные пути : моногр. — Владивосток : ДВО РАН, 1995. — 271 с.

38. Соловьев И.А. Русловой процесс и водные пути Амурского лимана : моногр. — Влади¬восток, 1974. — 290 с.

39. Соловьев И.А., Свирский В.Г. Гидрологическая обстановка Нижнего Амура и ее роль в воспроизводстве осетра и калуги // Биология рыб Дальнего Востока. — Владивосток : ДВГУ, 1976. — С. 70-74.

40. Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. — М. : МОИП, 1952. — Т 3. — 512 с.

41. Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. — М. : МОИП, 1958. — Т 4. — 358 с.

42. Юхименко С.С. Питание амурского осетра и калуги в нижнем течении Амура // Вопр. ихтиол. — 1963. — Т. 3, вып. 2(27). — С. 311-318.

43. de Souza M.R., Fagundes L., von Seckendorff R.W. et al. Construction characteristics of a beam trawl for catching young shrimps in estuaries // Rev. Bras. Eng. Pesca. — 2010. — Vol. 5, № 3. — P. 42-50.

44. Dettmers J.M., Gutreuter S., Wahl D.H., Soluk D.A. Patterns and abundance in main channels of the upper Mississippi River system // Can. J. Fish. Aquat. Sci. — 2001. — Vol. 58. — P. 933-942.

45. Erchardt J.M., Tiffan K.F. Ecology of nonnative Siberian prawn (Palaemon modestus) in the lower Snake River, Washington, USA // Aquatic Ecology. — 2016. — Vol. 50, № 4. — P. 607-621.

46. Herzog D.P., Barko V.A., Scheibe J.S. et al. Efficacy of a benthic trawl for sampling small-bodied fishes in large river systems // North American Journal of Fisheries Management. — 2005. — Vol. 25. — P. 594-603.

47. Szaloky Z., Gyorgy A.I., Toth B. et al. Application of an electrified benthic frame trawl for sampling fish in a very large European river (the Danube River) — Is offshore monitoring necessary? // Fish. Res. — 2014. — Vol. 151. — P. 12-19. doi.org/10.1016/j.fishres.2013.12.004.

48. Wolter C., Freyhof J. Diel distribution patterns of fishes in a temperate large lowland river // J. Fish Biol. — 2004. — Vol. 64. — P. 632-642. doi.org/10.1111/j.1095-8649. 2004.00327.x.

49. Zajicek P., Wolter Ch. The gain of additional sampling methods for the fish-based assessment of large rivers // Fish. Res. — 2018. — Vol. 197. — P. 15-24.


Для цитирования:


Кошелев В.Н., Колпаков Н.В. ВИДОВОЙ СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЫБ И КРЕВЕТОК В РУСЛЕ НИЖНЕГО АМУРА. Известия ТИНРО. 2020;200(2):292-307. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2020-200-292-307

For citation:


Koshelev V.N., Kolpakov N.V. Species composition and distribution of fishes and prawns in the Amur River channel. Izvestiya TINRO. 2020;200(2):292-307. (In Russ.) https://doi.org/10.26428/1606-9919-2020-200-292-307

Просмотров: 78


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1606-9919 (Print)
ISSN 2658-5510 (Online)