Preview

Известия ТИНРО

Расширенный поиск

Первые результаты использования акустических меток для изучения миграций сибирского тайменя Hucho taimen (Salmonidae) в бассейне реки Тугур (северо-западная часть Охотского моря) .

https://doi.org/10.26428/1606-9919-2020-200-671-687

Полный текст:

Аннотация

На примере сибирского тайменя Hucho taimen р. Тугур успешно апробирован метод акустического мечения крупных рыб в реке средней величины. Отработан алгоритм анестезии сибирского тайменя и внедрения в его полость тела акустической метки. Для успешного завершения мечения общая продолжительность всего процесса, включая анестезию, не должна превышать 5 мин. Наилучшие результаты дает мечение рыб длиной от 110 до 130 см, которые легко переносят наркоз. В 2017–2019 гг. с помощью акустической аппаратуры зарегистрировано 25 из 29 помеченных рыб, что свидетельствует о высокой эффективности метода (86,2 %). Расстояние от точки выпуска до точки регистрации метки изменялось от 0,2 до 39,8 км. Некоторые рыбы практически полностью пересекали контролируемый буями участок реки, что свидетельствует о довольно высоком миграционном потенциале сибирского тайменя. При всем индивидуальном разнообразии вариантов миграционной активности выделялись группы рыб с двумя разными стратегиями поведения — резиденты и кочевники. Крайние из наблюденных вариантов: нахождение на одном месте в течение более 2 мес. и перемещение на расстояние более 30 км в течение суток. Показано изменение дальности перемещений тайменя в разные месяцы: в августе радиус индивидуальной активности сокращался, а в сентябре увеличивался. В целом отмечено сезонное увеличение интенсивности перемещений тайменя в реке — в мае и сентябре, что связано с нагульными миграциями. В мае таймень откармливается на скоплениях покатной молоди кеты Oncorhynchus keta и преднерестовых особей гольяна Rhynchocypris lagowskii, в сентябре — на мигрирующих к нерестилищам производителях кеты. При наличии сезонной и индивидуальной изменчивости в течение суток наиболее интенсивные перемещения таймень обычно совершает в сумерках и ночью, менее выраженные и продолжительные, но тоже с довольно высокой амплитудой — в утренние и дневные часы. Можно полагать, что основной откорм тайменя происходит в сумеречное и темное время суток, пищевая активность в светлое время суток несет поддерживающую функцию.

Об авторах

С. Е. Кульбачный
Хабаровский филиал ВНИРО (ХабаровскНИРО)
Россия

Кульбачный Сергей Евгеньевич, кандидат биологических наук, заведующий лабораторией

680038, г. Хабаровск, Амурский бульвар, 13а



Н. В. Колпаков
Хабаровский филиал ВНИРО (ХабаровскНИРО)
Россия

Колпаков Николай Викторович, доктор биологических наук, руководитель филиала

680038, г. Хабаровск, Амурский бульвар, 13а



О. А. Кудревский
Хабаровский филиал ВНИРО (ХабаровскНИРО)
Россия

Кудревский Олег Александрович, ведущий инженер

680038, г. Хабаровск, Амурский бульвар, 13а



Список литературы

1. Андреев В.Л. Результаты мечения сельди в заливе Ныйво (северо-восточный Сахалин) в 1963 году // Изв. ТИНРО. — 1968. — Т. 65. — С. 257–258.

2. Андреев В.Л., Булгакова Т.И., Челноков Ф.Г. Метод оценки некоторых параметров популяции морских котиков по материалам мечения // Тр. ВНИРО. — 1978. — Т. 128. — С. 23–37.

3. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 1 : моногр. — 4-е изд., испр. и доп. — М. ; Л. : АН СССР, 1948. — 468 с. (Определители по фауне СССР, изд. ЗИН АН СССР, т. 27.)

4. Журавлев В.Б. К методике изучения численности популяций редких и исчезающих видов рыб // Вестн. НГАУ. — 2012. — № 2 (23), ч. 2. — С. 20–27.

5. Заделенов В.А. Таймень в водоемах Красноярского региона // Рыб. хоз-во. — 2007. — № 5. — С. 90–93.

6. Золотухин С.Ф., Семенченко А.Ю., Беляев В.А. Таймени и ленки Дальнего Востока России : моногр. — Хабаровск : ХфТИНРО, 2000. — 128 с.

7. Кагановский А.Г. Результаты мечения одноперого терпуга // Изв. ТИНРО. — 1949. — Т. 29. — С. 177–178.

8. Колпаков Н.В. Эстуарные экосистемы северо-западной части Японского моря: структурно-функциональная организация и биоресурсы : моногр. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2018. — 428 с.

9. Коуржил Я., Микодина Е.В., Микулин А.Е. и др. Влияние гвоздичного масла разных концентраций на анестезию взрослого сахалинского тайменя Hucho perryi // Проблемы и перспективы использования водных биоресурсов Сибири в XXI веке : мат-лы Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. 100-летию Енисейской ихтиологической лаборатории (ФГБНУ «НИИЭРВ»). — Красноярск : ИПК СФУ, 2008. — С. 97–101.

10. Кульбачный С.Е., Кульбачная А.В. Некоторые особенности биологии сибирского тайменя Hucho taimen (Salmonidae) из бассейна реки Тугур (Хабаровский край) // Вопр. ихтиол. — 2018. — Т. 58, № 5. — С. 629–632. DOI: 10.1134/S0042875218050144.

11. Линдберг Г.У., Дулькейт Г.Д. Материалы по рыбам Шантарского моря : Изв. ТОНС. — 1929. — Т. 3, вып. 1. — 139 с.

12. Матвеев А.Н., Пронин Н.М., Самусенок В.П. Экология тайменя водоемов бассейна озера Байкал // Ихтиологические исследования озера Байкал и водоемов его бассейна в конце XX столетия. — Иркутск : ИГУ, 1996. — С. 86−104.

13. Михайлов В.И., Бандурин К.В., Горничных А.В., Карасев А.Н. Промысловые беспозвоночные шельфа и материкового склона северной части Охотского моря : моногр. — Магадан : МагаданНИРО, 2003. — 284 с.

14. Михеев П.Б., Огородов С.П. О поимке сибирского тайменя Hucho taimen в Нижнекамском водохранилище // Вопр. ихтиол. — 2015. — Т. 55, № 6. — С. 732–733. DOI: 10.7868/S0042875215060120.

15. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура : моногр. — М. : АН СССР, 1956. — 551 с.

16. Новиков Н.П. Мечение угольной рыбы (Anoplopoma fimbria (Pall.)) в Беринговом море и у тихоокеанского побережья Камчатки // Вопр. ихтиол. — 1968. — Т. 8, вып. 5. — С. 955–957.

17. Новиков Н.П. Результаты мечения белокорого палтуса в Беринговом море // Изв. ТИНРО. — 1970. — Т. 74. — С. 328–329.

18. Пасечник О.И., Шмигирилов А.П. Оценка численности амурской кеты Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792) по результатам мечения // Пресноводные экосистемы бассейна реки Амур. — Владивосток : Дальнаука, 2008. — С. 294–303.

19. Поддубный А.Г., Малинин Л.К. Миграции рыб во внутренних водоемах : моногр. — М. : Агропромиздат, 1988. — 224 с.

20. Подлесный А.В. Рыбы Енисея, условия их обитания и использование // Изв. ВНИОРХ. — 1958. — Т. 44. — С. 97–178.

21. Пьянова С.В., Сафронов А.С., Дудин К.В., Микодина Е.В. Анестетик «гвоздичное масло» в аквакультуре осетровых рыб: итоги и новые данные // Вопр. рыб-ва. — 2012. — Т. 13, № 2(50). — С. 421–432.

22. Рикер У.Е. Методы оценки и интерпретация биологических показателей популяций рыб : моногр. — М. : Пищ. пром-сть, 1979. — 408 с. (Пер. с англ.)

23. Руководство по применению анестетика «гвоздичное масло» в аквакультуре / сост. Е.В. Микодина, М.А. Седова, С.В. Пьянова и др. — М. : ВНИРО, 2011. — 64 с. (Сер. Аквакультура, вып. 6.)

24. Скалкин В.А. О миграциях обыкновенного кальмара (Todarodes pacificus Steenstrup) в Японском море // Изв. ТИНРО. — 1973. — Т. 91. — С. 100–105.

25. Токранов А.М. Распределение и численность северной дальневосточной широколобки Megalocottus platycephalus platycephalus (Cottidae) в эстуарии р. Большая (западная Камчатка) // Вопр. ихтиол. — 1994. — Т. 34, № 1. — С. 127–129.

26. Чупахин В.М. Результаты мечения горбуши у о. Итуруп в 1969 и 1971 гг. // Изв. ТИНРО. — 1973. — Т. 91. — С. 68–71.

27. Чучукало В.И. Питание и пищевые отношения нектона и нектобентоса в дальневосточных морях : моногр. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2006. — 484 с.

28. Швецов Ф.Г. Результаты мечения двухлинейной камбалы в районе западного побережья о-ва Парамушир // Изв. ТИНРО. — 1974. — Т. 93. — С. 117–119.

29. Шунтов В.П. Морские птицы и биологическая структура океана : моногр. — Владивосток : Дальиздат, 1972. — 378 с.

30. Ярмолюк В.А. Тугуро-Немиленское междуречье // Вопросы географии Дальнего Востока. — Хабаровск : Хабар. кн. изд-во, 1957. — С. 92–101.

31. Cooke S.J., Midwood J.D., Thiem J.D. et al. Tracking animals in freshwater with electronic tags: past, present and future : Animal Biotelemetry. — 2013. — Vol. 1, № 5. — 19 p. DOI: 10.1186/2050-3385-1-5.

32. Heupel M.R., Semmens J.M., Hobday A.J. Automated acoustic tracking of aquatic animals: scales, design and deployment of listening station arrays // Mar. Freshw. Res. — 2006. — Vol. 57. — P. 1–13. DOI: 10.1071/MF05091.

33. Lucas M.C., Baras E. Methods for studying spatial behavior of freshwater fishes in the natural environment // Fish Fish. — 2000. — Vol. 1, Iss. 4. — P. 283–316.

34. Teo S.L.H., Sandstrom P.T., Chapman E.D. et al. Archival and acoustic tags reveal the post-spawning migrations, diving behavior, and thermal habitat of hatchery-origin Sacramento River steelhead kelts (Oncorhynchus mykiss) // Environ. Biol. Fish. — 2013. — Vol. 96. — P. 175–187. DOI: 10.1007/s10641-011-9938-4.

35. Thorstad E.B., Rikardsen A.H., Alp A., Økland F. The use of electronic tags in fish research — an overview of fish telemetry methods // Turkish J. Fish. Aquat. Sci. — 2013. — Vol. 13. — P. 881–896. DOI: 10.4194/1303-2712-v13_5_13.


Для цитирования:


Кульбачный С.Е., Колпаков Н.В., Кудревский О.А. Первые результаты использования акустических меток для изучения миграций сибирского тайменя Hucho taimen (Salmonidae) в бассейне реки Тугур (северо-западная часть Охотского моря) . Известия ТИНРО. 2020;200(3):671-687. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2020-200-671-687

For citation:


Kulbachnyi S.E., Kolpakov N.V., Kudrevskyi O.A. First results of acoustic tags using for studies of migrations of siberian taimen Huho taimen (Salmonidae) in the Tugur River basin (northwestern Okhotsk Sea) Izvestiya TINRO. 2020;200(3):671-687. (In Russ.) https://doi.org/10.26428/1606-9919-2020-200-671-687

Просмотров: 41


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1606-9919 (Print)
ISSN 2658-5510 (Online)