Первые результаты использования акустических меток для изучения миграций сибирского тайменя Hucho taimen (Salmonidae) в бассейне реки Тугур (северо-западная часть Охотского моря) .

На примере сибирского тайменя Hucho taimen р. Тугур успешно апробирован метод акустического мечения крупных рыб в реке средней величины. Отработан алгоритм анестезии сибирского тайменя и внедрения в его полость тела акустической метки. Для успешного завершения мечения общая продолжительность всего процесса, включая анестезию, не должна превышать 5 мин. Наилучшие результаты дает мечение рыб длиной от 110 до 130 см, которые легко переносят наркоз. В 2017–2019 гг. с помощью акустической аппаратуры зарегистрировано 25 из 29 помеченных рыб, что свидетельствует о высокой эффективности метода (86,2 %). Расстояние от точки выпуска до точки регистрации метки изменялось от 0,2 до 39,8 км. Некоторые рыбы практически полностью пересекали контролируемый буями участок реки, что свидетельствует о довольно высоком миграционном потенциале сибирского тайменя. При всем индивидуальном разнообразии вариантов миграционной активности выделялись группы рыб с двумя разными стратегиями поведения — резиденты и кочевники. Крайние из наблюденных вариантов: нахождение на одном месте в течение более 2 мес. и перемещение на расстояние более 30 км в течение суток. Показано изменение дальности перемещений тайменя в разные месяцы: в августе радиус индивидуальной активности сокращался, а в сентябре увеличивался. В целом отмечено сезонное увеличение интенсивности перемещений тайменя в реке — в мае и сентябре, что связано с нагульными миграциями. В мае таймень откармливается на скоплениях покатной молоди кеты Oncorhynchus keta и преднерестовых особей гольяна Rhynchocypris lagowskii, в сентябре — на мигрирующих к нерестилищам производителях кеты. При наличии сезонной и индивидуальной изменчивости в течение суток наиболее интенсивные перемещения таймень обычно совершает в сумерках и ночью, менее выраженные и продолжительные, но тоже с довольно высокой амплитудой — в утренние и дневные часы. Можно полагать, что основной откорм тайменя происходит в сумеречное и темное время суток, пищевая активность в светлое время суток несет поддерживающую функцию.

1. Андреев В.Л. Результаты мечения сельди в заливе Ныйво (северо-восточный Сахалин) в 1963 году // Изв. ТИНРО. — 1968. — Т. 65. — С. 257–258.

2. Андреев В.Л., Булгакова Т.И., Челноков Ф.Г. Метод оценки некоторых параметров популяции морских котиков по материалам мечения // Тр. ВНИРО. — 1978. — Т. 128. — С. 23–37.

3. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 1 : моногр. — 4-е изд., испр. и доп. — М. ; Л. : АН СССР, 1948. — 468 с. (Определители по фауне СССР, изд. ЗИН АН СССР, т. 27.)

4. Журавлев В.Б. К методике изучения численности популяций редких и исчезающих видов рыб // Вестн. НГАУ. — 2012. — № 2 (23), ч. 2. — С. 20–27.

5. Заделенов В.А. Таймень в водоемах Красноярского региона // Рыб. хоз-во. — 2007. — № 5. — С. 90–93.

6. Золотухин С.Ф., Семенченко А.Ю., Беляев В.А. Таймени и ленки Дальнего Востока России : моногр. — Хабаровск : ХфТИНРО, 2000. — 128 с.

7. Кагановский А.Г. Результаты мечения одноперого терпуга // Изв. ТИНРО. — 1949. — Т. 29. — С. 177–178.

8. Колпаков Н.В. Эстуарные экосистемы северо-западной части Японского моря: структурно-функциональная организация и биоресурсы : моногр. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2018. — 428 с.

9. Коуржил Я., Микодина Е.В., Микулин А.Е. и др. Влияние гвоздичного масла разных концентраций на анестезию взрослого сахалинского тайменя Hucho perryi // Проблемы и перспективы использования водных биоресурсов Сибири в XXI веке : мат-лы Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. 100-летию Енисейской ихтиологической лаборатории (ФГБНУ «НИИЭРВ»). — Красноярск : ИПК СФУ, 2008. — С. 97–101.

10. Кульбачный С.Е., Кульбачная А.В. Некоторые особенности биологии сибирского тайменя Hucho taimen (Salmonidae) из бассейна реки Тугур (Хабаровский край) // Вопр. ихтиол. — 2018. — Т. 58, № 5. — С. 629–632. DOI: 10.1134/S0042875218050144.

11. Линдберг Г.У., Дулькейт Г.Д. Материалы по рыбам Шантарского моря : Изв. ТОНС. — 1929. — Т. 3, вып. 1. — 139 с.

12. Матвеев А.Н., Пронин Н.М., Самусенок В.П. Экология тайменя водоемов бассейна озера Байкал // Ихтиологические исследования озера Байкал и водоемов его бассейна в конце XX столетия. — Иркутск : ИГУ, 1996. — С. 86−104.

13. Михайлов В.И., Бандурин К.В., Горничных А.В., Карасев А.Н. Промысловые беспозвоночные шельфа и материкового склона северной части Охотского моря : моногр. — Магадан : МагаданНИРО, 2003. — 284 с.

14. Михеев П.Б., Огородов С.П. О поимке сибирского тайменя Hucho taimen в Нижнекамском водохранилище // Вопр. ихтиол. — 2015. — Т. 55, № 6. — С. 732–733. DOI: 10.7868/S0042875215060120.

15. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура : моногр. — М. : АН СССР, 1956. — 551 с.

16. Новиков Н.П. Мечение угольной рыбы (Anoplopoma fimbria (Pall.)) в Беринговом море и у тихоокеанского побережья Камчатки // Вопр. ихтиол. — 1968. — Т. 8, вып. 5. — С. 955–957.

17. Новиков Н.П. Результаты мечения белокорого палтуса в Беринговом море // Изв. ТИНРО. — 1970. — Т. 74. — С. 328–329.

18. Пасечник О.И., Шмигирилов А.П. Оценка численности амурской кеты Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792) по результатам мечения // Пресноводные экосистемы бассейна реки Амур. — Владивосток : Дальнаука, 2008. — С. 294–303.

19. Поддубный А.Г., Малинин Л.К. Миграции рыб во внутренних водоемах : моногр. — М. : Агропромиздат, 1988. — 224 с.

20. Подлесный А.В. Рыбы Енисея, условия их обитания и использование // Изв. ВНИОРХ. — 1958. — Т. 44. — С. 97–178.

21. Пьянова С.В., Сафронов А.С., Дудин К.В., Микодина Е.В. Анестетик «гвоздичное масло» в аквакультуре осетровых рыб: итоги и новые данные // Вопр. рыб-ва. — 2012. — Т. 13, № 2(50). — С. 421–432.

22. Рикер У.Е. Методы оценки и интерпретация биологических показателей популяций рыб : моногр. — М. : Пищ. пром-сть, 1979. — 408 с. (Пер. с англ.)

23. Руководство по применению анестетика «гвоздичное масло» в аквакультуре / сост. Е.В. Микодина, М.А. Седова, С.В. Пьянова и др. — М. : ВНИРО, 2011. — 64 с. (Сер. Аквакультура, вып. 6.)

24. Скалкин В.А. О миграциях обыкновенного кальмара (Todarodes pacificus Steenstrup) в Японском море // Изв. ТИНРО. — 1973. — Т. 91. — С. 100–105.

25. Токранов А.М. Распределение и численность северной дальневосточной широколобки Megalocottus platycephalus platycephalus (Cottidae) в эстуарии р. Большая (западная Камчатка) // Вопр. ихтиол. — 1994. — Т. 34, № 1. — С. 127–129.

26. Чупахин В.М. Результаты мечения горбуши у о. Итуруп в 1969 и 1971 гг. // Изв. ТИНРО. — 1973. — Т. 91. — С. 68–71.

27. Чучукало В.И. Питание и пищевые отношения нектона и нектобентоса в дальневосточных морях : моногр. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2006. — 484 с.

28. Швецов Ф.Г. Результаты мечения двухлинейной камбалы в районе западного побережья о-ва Парамушир // Изв. ТИНРО. — 1974. — Т. 93. — С. 117–119.

29. Шунтов В.П. Морские птицы и биологическая структура океана : моногр. — Владивосток : Дальиздат, 1972. — 378 с.

30. Ярмолюк В.А. Тугуро-Немиленское междуречье // Вопросы географии Дальнего Востока. — Хабаровск : Хабар. кн. изд-во, 1957. — С. 92–101.

31. Cooke S.J., Midwood J.D., Thiem J.D. et al. Tracking animals in freshwater with electronic tags: past, present and future : Animal Biotelemetry. — 2013. — Vol. 1, № 5. — 19 p. DOI: 10.1186/2050-3385-1-5.

32. Heupel M.R., Semmens J.M., Hobday A.J. Automated acoustic tracking of aquatic animals: scales, design and deployment of listening station arrays // Mar. Freshw. Res. — 2006. — Vol. 57. — P. 1–13. DOI: 10.1071/MF05091.

33. Lucas M.C., Baras E. Methods for studying spatial behavior of freshwater fishes in the natural environment // Fish Fish. — 2000. — Vol. 1, Iss. 4. — P. 283–316.

34. Teo S.L.H., Sandstrom P.T., Chapman E.D. et al. Archival and acoustic tags reveal the post-spawning migrations, diving behavior, and thermal habitat of hatchery-origin Sacramento River steelhead kelts (Oncorhynchus mykiss) // Environ. Biol. Fish. — 2013. — Vol. 96. — P. 175–187. DOI: 10.1007/s10641-011-9938-4.

35. Thorstad E.B., Rikardsen A.H., Alp A., Økland F. The use of electronic tags in fish research — an overview of fish telemetry methods // Turkish J. Fish. Aquat. Sci. — 2013. — Vol. 13. — P. 881–896. DOI: 10.4194/1303-2712-v13_5_13.