Лососеобразные (Salmoniformes): морское или пресноводное происхождение?
https://doi.org/10.26428/1606-9919-2022-202-245-254
Аннотация
Длительная дискуссия о морском или пресноводном генезисе лососеобразных рыб актуальна и в настоящее время. До сих пор не найдены достаточно убедительные доказательства какой-либо точки зрения. Рассмотрено мнение о пресноводном происхождении Salmoniformes, основанное на «вероятностном» методе филогенетической реконструкции и генетическом подходе к этой проблеме. Показано, что предлагаемые доводы не могут служить доказательством пресноводного генезиса лососеобразных рыб. При отсутствии каких-либо реальных фактов и теоретических обоснований древней пресноводности Salmoniformes отпадает необходимость доказывать, что они приобретали пресноводность в мелу-палеоцене, чтобы в эоцене снова становиться анадромными.
Ключевые слова
лососеобразные,
щукообразные,
генезис,
пресноводность,
анадромность,
«вероятностный» метод,
генетический подход
Об авторе
В. Н. Долганов
Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского ДВО РАН
Россия
Россия
доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник
690041, г. Владивосток, ул. Пальчевского, 17
Список литературы
1. Атлас пресноводных рыб России / под ред. Ю.С. Решетникова. — М.: Наука, 2002. — Т. 1. — 379 с.
2. Берг Л.С. О происхождении форелей и других пресноводных лососевых // Памяти академика С.А. Зернова. — М.; Л. : АН СССР, 1948. — С. 159–172.
3. Берг Л.С. Система рыбообразных и рыб, ныне живущих и ископаемых // Тр. ЗИН АН СССР. — 1940. — Т. 5, № 2. — С. 85–517.
4. Васильев В.П. Эволюционная кариология рыб: моногр. — М.: Наука, 1985. — 300 с.
5. Владимиров В.И. Форель из диатомовых отложений плиоцена Армении // ДАН АрмССР. — 1946. — Т. 4, № 4. — С. 123–128.
6. Гладенков А.Ю., Гладенков Ю.Б. Начало формирований межокеанических связей Пацифики и Арктики через Берингов пролив в неогене // Стратиграфия. Геол. корреляция. — 2004. — Т. 12, № 2. — С. 72–89.
7. Глубоковский М.К. Эволюционная биология лососевых рыб: моногр. — М.: Наука, 1995. — 343 с.
8. Дарлингтон Ф. Зоогеография. Географическое распространение животных: моногр. — М.: Прогресс, 1966. — 520 с.
9. Долганов В.Н. О генезисе рыб отряда Salmoniformes // Биол. моря (в печати). Животовский Л.А. Генетическая история лососевых рыб рода Oncorhynchus // Генетика. — 2015. — Т. 51, № 5. — С. 584–599. DOI: 10.7868/S0016675815050100.
10. Зюганов В.В. Семейство колюшковых (Gasterosteidae) мировой фауны: моногр. — Л.: Наука, 1991. — 261 с. (Фауна СССР. Рыбы; Т. 5, вып. 1.)
11. Кафанов Л.И., Кудряшов В.А. Морская биогеография: учеб. пособие. — М.: Наука, 2000. — 176 с.
12. Кириллов А.Ф., Книжин И.Б. Современный состав и история формирования ихтиофауны реки Лена (бассейн моря Лаптевых) // Вопр. ихтиол. — 2014. — Т. 54, № 4. — С. 413–425. DOI: 10.7868/S0042875214040031.
13. Монин А.С. Популярная история Земли: моногр. — М.: Наука, 1980. — 224 с.
14. Нельсон Д.С. Рыбы Мировой фауны : моногр. : пер. с англ. — М. : КД Либроком, 2009. — 876 с.
15. Никольский Г.В. Частная ихтиология : моногр. –– М. : Высш. шк., 1971. — 472 с.
16. Сычевская Е.К. Ископаемые щуковидные СССР и Монголии : моногр. — М. : Наука, 1976. — 116 с. (Тр. Палеонтологич. ин-та АН СССР, т. 156.)
17. Сычевская Е.К. Пресноводная палеогеновая ихтиофауна СССР и Монголии : моногр. — М. : Наука, 1986. — 157 с. (Тр. Совмест. Сов.-Монгол. палеонтол. экспедиции, вып. 29.)
18. Сычевская Е.К. Пресноводные рыбы из неогеновых отложений Приморья // Тез. докл. 14-го Тихоокеан. науч. конгр. Комитет В. — Хабаровск, 1979. — Т. 2. — С. 113.
19. Ушаков С.А., Ясаманов Н.А. Дрейф материков и климаты Земли : моногр. — М. : Мысль, 1984. — 206 с.
20. Фролов С.В. Изменчивость и эволюция кариотипов лососевых рыб : моногр. — Владивосток : Дальнаука, 2000. — 227 с.
21. Черешнев И.А., Волобуев В.В., Шестаков А.В., Фролов С.В. Лососевидные рыбы Северо-Востока России : моногр. — Владивосток : Дальнаука, 2002. — 496 с.
22. Яковлев В.Н. Распространение пресноводных рыб неогена Голарктики и зоогеографическое районирование // Вопр. ихтиол. — 1961. — Т. 1, № 2. — С. 209–220.
23. Alexandrou M.A., Swartz B.A., Matzke N.J., Oakley T.H. Genome duplication and multiple evolutionary origins of complex migratory behavior in Salmonidae // Mol. Phylogenet. and Evol. — 2013. — Vol. 69. — P. 514–523. DOI: 10.1016/j.ympev.2013.07.026.
24. Cavender T.M. Review of the fossil history of North American freshwater fishes // The zoogeography of North American freshwater fishes / C.H. Hocutt & E.O. Wiley (eds). — N.Y. : Wiley, 1986. — P. 699–724.
25. Cavender T.M., Miller R.R. Smilodonichthys rastrosus: a new Pliocene Salmonid fish from western United States : Bull. Mus. Nat. Hist. Univ. Oregon. — 1972. — № 18. — 44 p.
26. Dodson J.J., Laroche J., Lecomte F. Contrasting evolutionary pathways of anadromy in euteleostean fishes // Challenges for Diadromous Fishes, in a Dynamic Global Environment: Amer. Fish. Soc. Simpos. — 2009. — Vol. 69. — P. 63–77.
27. Grande L. The first Esox (Esocidae: Teleostei) from the Eocene Green River Formation, and a brief review of esocid fishes // J. Vert. Paleontol. — 1999. — Vol. 19, Iss. 2. — P. 271–292.
28. Ishiguro N.B., Miya M., Nishida M. Basal euteleostean relationships: a mitogenomic perspective on the phylogenetic reality of the «Protacanthopterygii» // Mol. Phyl. Evol. — 2003. — Vol. 27. — P. 476–488.
29. Johnson G.D., Patterson C. Relationships of lower euteleostean fishes // Interrelationships of fishes / ed. M.L.J. Stiassny, L.R. Parenti, G.D. Johnson. — San Diego : Academic Press, 1996. — P. 251–332.
30. López J.A., Chen W.-J., Orti G. Esociform phylogeny // Copeia. — 2004. — № 3. — P. 449–463. DOI: 10.1643/CG-03-087R1.
31. Marincovich L., Gladenkov A.Y. New evidence for the age of Bering Strait // Quaternary Sci. Rev. — 2001. — Vol. 20, Iss. 1–3. — P. 329–335. DOI: 10.1016/S0277-3791(00)00113-X.
32. McDowal R.M. A recent marine ancestry for diadromous fishes? Sometimes yes, but mostly no! // Environ. Biol. Fish. — 1993. — Vol. 37. — P. 329–335.
33. McPhail J.D. The Coregonus autumnalis complex in Alaska and north-western Canada // J. Fish. Res. Board Can. — 1966. — Vol. 23, № 1. — P. 141–148. DOI: 10.1139/f66-010.
34. Nelson G.J. Gill arches of some teleostean fishes of the families Salangidae and Argentinidae // Jap. J. Ichthyol. — 1970. — Vol. 17, № 2. — P. 61–66. DOI: 10.11369/JJI1950.17.61.
35. Nelson J.S. Fishes of the World. — N.Y. : Wiley, 1984. — 523 p. DOI: 10.1002/iroh.19880730122.
36. Ohno S. The enormous diversity in genome size of fish as a reflection of nature’s extensive experiments with gene duplication // Trans. Amer. Fish. Soc. — 1970. — Vol. 99, № 1. — P. 120–132.
37. Patterson C. Bony fishes // Short Courses in Paleontology. — 1994. — Vol. 7. — P. 57–84. DOI: 10.1017/S2475263000001264.
38. Rosen D.E. Phylogeny and zoogeography of salmoniform fishes and relationships of Lepidogalaxias salamandroides // Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. — 1974. — № 153. — P. 265–326.
39. Rosen D.E. Teleostean interrelationships, morphological function and evolutionary inference // Amer. Zool. — 1982. — Vol. 22. — P. 261–273.
40. Shed’ko S.V., Ginatulina L.K., Parpura I.Z., Ermolenko A.V. Evolutionary and taxonomic relationships among Far-Eastern salmonid fishes inferred from mitochondrial DNA divergence // J. Fish. Biol. — 1996. — Vol. 49. — P. 815–829.
41. Smith G.R., Swirydchuk K., Kimmel P.G., Wilkinson B.H. Fish biostratigraphy of Late Miocene to Pleistocene sediments of the Western Snake river plain, Idaho // Cenozoic geology of Idaho : Idaho Bureau Mines Geol. Bull. — 1982. — № 26. — P. 519–541.
42. Stearley R.F. Historical ecology of Salmonidae, with special reference to Oncorhynchus // Systematics, historical ecology, and North American freshwater fishes / ed. R.L. Mayden. — Stanford: Stanford Univ. Press, 1992. — P. 622–658.
43. Stearley R.F., Smith G.R. Salmonid fishes from Mio-Pliocene lake sediments in the western Snake river plain and the Great basin: Fishes of the Mio-Pliocene western Snake river plain and vicinity : Mus. Zool. Univ. Michigan. — 2016. — Vol. 204, № 1. — 43 p.
44. Tomoda Y., Kodera H., Nakajima T., Yasu N. Fossil freshwater fishes from Japan // Tisicigarcuronaja. — 1977. — № 14. — P. 221–243.
45. Ueno T., Kimura S., Hasegawa Y. Freshwater fishes from the Late Cenozoic deposits in Kusu Basin, Oita Prefecture, Japan // Mem. Nat. Sci. Mus. — 1975. — № 8. — P. 57–70.
46. Wilson M.V.H. Middle Eocene freshwater fishes from British Columbia: Life Sciences Contributions: Royal Ontario Mus. — 1977. — Vol. 113. — 61 p.
47. Wilson M.V.H., Williams R.R.G. Phylogenetic, biogeographic and ecological significance of early fossil records of North American freshwater teleostean fishes // Systematics, historical ecology, and North American freshwater fishes / ed. R.L. Mayden. — Stanford: Stanford Univ. Press, 1992. — P. 224–244.
Рецензия
Для цитирования:
Долганов В.Н. Лососеобразные (Salmoniformes): морское или пресноводное происхождение? Известия ТИНРО. 2022;202(2):245-254. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2022-202-245-254
For citation:
Dolganov V.N. Salmoniformes: marine or freshwater origin? Izvestiya TINRO. 2022;202(2):245-254. (In Russ.) https://doi.org/10.26428/1606-9919-2022-202-245-254
Просмотров:
320
Послать статью по эл. почте 