Динамика фитопланктона в прибрежных водах города Владивостока в 2019–2021 гг.
https://doi.org/10.26428/1606-9919-2022-202-880-893
Аннотация
Изучен качественный и количественный состав фитопланктона Спортивной гавани и бухты Парис в период с октября 2019 по декабрь 2021 г. Обнаружено соответственно 130 и 144 таксона фитопланктона. Общая численность варьировала от 1,3 тыс. до 19 млн кл./л (средние значения 209,7–844,7 тыс. кл./л), биомасса — от 3 мг/м3 до 38,5 г/м3 (0,8–2,6 г/м3 ). Многолетние исследования микроводорослей Спортивной гавани проводились впервые. Установлены закономерности компонентных характеристик микроводорослей, характерных при эвтрофировании вод. Если в бухте Парис развитие альгоценоза соответствовало классической схеме развития, то в Спортивной гавани отмечали увеличение случаев интенсивного развития микроводорослей, при этом наблюдали замещение диатомового комплекса жгутиковым сообществом, а также нитчатыми цианобактериями. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о наличии антропогенного эвтрофирования акватории Спортивной гавани, предположительно за счет неконтролируемого поступления неочищенных сточных вод.
Ключевые слова
фитопланктон,
видовой состав,
сезонная динамика,
количественные характеристики,
Спортивная гавань,
бухта Парис,
залив Петра Великого,
Японское море
При поддержке: Авторы благодарят сотрудников Центра коллективного пользования «Приморский океанариум» ННЦМБ ДВО РАН, где выполнялась работа. Работа выполнена в рамках темы государственного задания «Динамика морских экосистем, адаптации морских организмов и сообществ к изменениям среды обитания», № 121082600038-3.
Об авторах
К. О. Тевс
Дальневосточный федеральный университет
Россия
Россия
Тевс Кирилл Олегович, аспирант
690920, г. Владивосток, пос. Аякс, 10
О. Г. Шевченко
Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского ДВО РАН; Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет
Россия
Россия
Шевченко Ольга Геннадьевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, доцент
690041, г. Владивосток, ул. Пальчевского, 17
690087, г. Владивосток, ул. Луговая, 52б
Список литературы
1. Абакумов В.А. Контроль качества вод по гидробиологическим показателям в системе Гидрометеорологической службы СССР // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. — Л. : Гидрометеоиздат, 1977. — С. 93–100.
2. Бегун А.А. Фитопланктон бухты Золотой Рог и Уссурийского залива (Японское море) в условиях антропогенного загрязнения // Изв. ТИНРО. — 2004. — Т. 138. — С. 320−344.
3. Бегун А.А., Орлова Т.Ю., Звягинцев А.Ю. Фитопланктон Амурского залива Японского моря г. Владивостока // Альгология. — 2003. — Т. 13, № 2. — С. 204–215.
4. Весман А. В. Современные проблемы Балтийского моря // Современные научные исследования и инновации. — 2012. — № 3. http://web.snauka.ru/issues/2012/03/10613.
5. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1: Вводные и общие вопросы планктологии : моногр. — Л. : Наука, 1969. — 658 с.
6. Майоров И.С., Кочеткова О.А., Дулепов В.И. Мониторинговые оценки экологической ситуации в Амурском заливе // Вестн. ТГЭУ. — 2008. — № 3. — С. 34–45.
7. Орлова Т.Ю., Стоник И.В., Шевченко О.Г. Флора микроводорослей планктона Амурского залива Японского моря // Биол. моря. — 2009. — Т. 35, № 1. — С. 48–61.
8. Паутова Л.А., Силкин В.А. Зимний фитопланктон северо-западной части Японского моря. Некоторые закономерности формирования структуры фитоцена в прибрежном мелководье // Океанол. — 2000. — Т. 40, № 4. — С. 553–561.
9. Раймонт Дж. Планктон и продуктивность океана. Т. 1. Фитопланктон : пер. с англ. — М. : Лег. и пищ. пром-сть, 1983. — 568 с.
10. Ростов И.Д., Юрасов Г.И., Ростов В.И. Залив Петра Великого. Физико-географические, гидрологические характеристики и гидрометеорологические условия : моногр. — Владивосток : ТОИ ДВО РАН, 2001 (CD-ROM).
11. Селина М.С. Фитопланктон в районе мидиевого хозяйства в заливе Восток Японского моря // Биол. моря. — 1992. — № 5–6. — С. 15–24.
12. Селина М.С., Стоник И.В., Кантаков Г.А., Орлова Т.Ю. Сезонная и межгодовая изменчивость видового состава фитопланктона залива Анива Охотского моря // Тр. СахНИРО. — 2005. — Т. 7. — С. 179–196.
13. Семина Г.И. Фитопланктон Тихого океана : моногр. — М. : Наука, 1974. — 239 с.
14. Симакова Н.К., Орлова Т.Ю., Селина М.С. «Красный прилив», вызванный жгутиковой водорослью Chattonella sp. (Raphidophycea) в Амурском заливе Японского моря // Биол. моря. — 1990. — № 5. — С. 77–88.
15. Стоник И.В. Качественный и количественный состав фитопланктона бухты Золотой Рог Японского моря // Изв. ТИНРО. — 2018. — Т. 194. — С. 167–174. DOI:10.26428/1606-9919-2018-194-167-174.
16. Стоник И.В. Фитопланктон Амурского залива (Японское море) в условиях евтрофирования : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Владивосток, 1999. — 26 с.
17. Стоник И.В., Орлова Т.Ю., Пропп Л.Н. и др. Осеннее «цветение» диатомовых водорослей рода Pseudo-nitzschia H. Peragallo, 1900 в Амурском заливе Японского моря // Биол. моря. — 2012. — Т. 38, № 3. — С. 197–202.
18. Стоник И.В., Селина М.С. Фитопланктон как показатель трофности вод залива Петра Великого Японского моря // Биол. моря. — 1995. — Т. 21, № 6. — С. 403–406.
19. Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности : моногр. — М. : МГУ, 1979. — 168 с.
20. Христофорова Н.К., Саломай М.С. Химико-экологическая оценка качества прибрежных вод города Владивосток // Исследовано в России. — 2006. — Т. 9. — С. 1380–1386.
21. Шевченко О.Г., Орлова Т.Ю. Морфология и экология диатомовой водоросли Chaetoceros contortus, вызывающей «цветение» в заливе Петра Великого Японского моря // Биол. моря. — 2010. — Т. 36, № 4. — С. 251–258.
22. Шевченко О.Г., Тевс К.О., Шулькин В.М. Комплексный мониторинг фитопланктона в мелководной бухте залива Петра Великого (Японское море): динамика хлорофилла «а» и биогенных элементов // Изв. ТИНРО. — 2020. — Т. 200, вып. 1. — С. 141–154. DOI:10.26428/1606-9919-2020-200-141-154.
23. Шулькин В.М., Орлова Т.Ю., Шевченко О.Г., Стоник И.В. Влияние речного стока и продукции фитопланктона на сезонную изменчивость химического состава прибрежных вод Амурского залива Японского моря // Биол. моря. — 2013. — Т. 39, № 3. — С. 202–212.
24. Bode A., Fernandes E. Influence of water-column stability on phytoplankton size and biomass succession patterns in the central Cantabrian Sea (Bay of Biscay) // J. Plankton Res. — 1992. — Vol. 14, № 6. — P. 885–902. DOI:10.1093/plankt/14.6.885.
25. Bodeanu N. Algal blooms in Mamaia Bay (Romanian Back Sea cost) // Harmful marine algae blooms: proceeding of sixth international conference on toxic marine phytoplankton. — Nantes, France, 1995. — P. 127–132.
26. Borkman D., Smayda T. Multidecadal (1959–1997) changes in Skeletonema abundance and seasonal bloom patterns in Narragansett Bay, Rhode Island, USA // J. Sea Res. — 2009. — Vol. 61, № 1–2. — P. 84–94. DOI:10.1016/j.seares.2008.10.004.
27. Clay B.L., Kugrens P., Lee R.E. A revised classification of Cryptophyta // Bot. J. Linn. Soc. — 1999. — Vol. 131, № 2. — P. 131–151. DOI:10.1111/j.1095-8339.1999.tb01845.x.
28. Cloern J.E., Jassby A.D. Patterns and scales of phytoplankton variability in estuarine-coastal ecosystems // Estuar. Coast. — 2010. — Vol. 33. — P. 230–241. DOI:10.1007/s12237-009-9195-3.
29. Colijn F. Changes in plankton communities: when, where and why? // ICES Mar. Sci. Symp. — 1992. — Vol. 195. — P. 193–212.
30. Hasle G.R., Fryxell G.A. Diatoms: cleaning and mounting for light and electron microscopy // Trans. Amer. Microsc. Soc. — 1970. — Vol. 89, № 4. — P. 469–474. DOI:10.2307/3224555.
31. Kang J.J., Min J.O., Kim Y.L. et al. Vertical distribution of phytoplankton community and pigment production in the Yellow Sea and the East China Sea during the late summer season // Water. — 2021. — Vol. 13, № 23: 3321. DOI:10.3390/w13233321.
32. Laufkötter C., Vogt M., Gruber N. et al. Drivers and uncertainties of future global marine primary production in marine ecosystem models // Biogeosciences. — 2015. — Vol. 12, № 23. — P. 6955–6984. DOI:10.5194/bg-12-6955-2015.
33. Lemley D.A., Adams J.B., Rishworth G.M., Purdie D.A. Harmful algal blooms of Heterosigma akashiwo and environmental features regulate Mesodinium cf. rubrum abundance in eutrophic conditions // Harmful Algae. — 2020. — Vol. 100: 101943. DOI:10.1016/j.hal.2020.101943.
34. Lewitus A.J., Schmidt L.M., Mason L.J. et al. Harmful algae blooms in South Carolina Residential and Golf Course Ponds // Population and Environmental. — 2003. — Vol. 24, № 5. — P. 387–413. DOI:10.1023/A:1023642908116.
35. Marshall H.G., Lacouture R.V., Buchanan C., Johnson J.M. Phytoplankton assemblages associated with water quality and salinity regions in Chesapeake Bay, USA // Estuar. Coast. Shelf. Sci. — 2006. — Vol. 69, № 1–2. — P. 10–18. DOI:10.1016/j.ecss.2006.03.019.
36. Olenina I., Hajdu S., Edler L., et al. Biovolumes and size-classes of phytoplankton in the Baltic Sea : HELCOM Balt. Sea Environ. Proc. — 2006. — № 106. — 144 p.
37. Pan Y., Subba Rao D.V. Impact of domestic sewage effluent on phytoplankton from Bedford Basin, Eastern Canada // Mar. Pollut. Bull. — 1997. — Vol. 34, № 12. — P. 1001–1005. DOI:10.1016/S0025-326X(97)00115-X.
38. Rousseaux C.S., Gregg W.W. Recent decadal trends in global phytoplankton composition // Global Biogeochem. Cycles. — 2015. — Vol. 29, № 10. — P. 1674–1688. DOI:10.1002/2015GB005139.
39. Shevchenko O.G., Ponomareva A.A., Shulgina M.A. et al. Skeletonema species (Bacillariophyta) from the northwestern Sea of Japan: morphology, ecology, seasonal and long-term dynamics // Bot. Mar. — 2022. — Vol. 65, № 3. — P. 159–175. DOI:10.1515/bot-2021-0102.
40. Shevchenko O.G., Ponomareva A.A., Shulkin V.M. Phytoplankton and hydrochemical parameters near net pens with beluga whales in a shallow Bay of the Northwestern Sea of Japan // Thalassas: Int. J. Mar. Sci. — 2018. — Vol. 34, № 1. — P. 139–151. DOI:10.1007/s41208-017-0046-x.
41. Škaloud P., Řezáčová M., Ellegaard M. Spatial distribution of phytoplankton in spring 2004 along a transect in the eastern part of the North Sea // J. Oceanogr. — 2006. — Vol. 62. — P. 717–729. DOI:10.1007/s10872-006-0089-8.
42. Smayda J.S. Patterns of variability characterizing marine phytoplankton, with examples from Narragansett Bay // ICES J. Mar. Sci. — 1998. — Vol. 55, № 4. — P. 562–573. DOI:10.1006/jmsc.1998.0385.
43. Stonik I.V., Orlova T.Yu. Phytoplankton of the coastal waters off Vladivostok (the Northwestern part of the East Sea) under Eutrophic Conditions // Ocean Polar Res. — 2002. — Vol. 24, № 4. — P. 359–365. DOI:10.4217/OPR.2002.24.4.359.
44. Truby E.W. Preparation of cingle-celled marine dinoflagellates for electron microscopy // Microsc. Res. Tech. — 1997. — Vol. 36. — P. 337–340. DOI:10.1002/(SICI)1097-0029(19970215)36:4<337::AID-JEMT11>3.0.CO;2-Q.
45. Utermöhl H. Zur Vervollkommnung der quntitativen Phytoplankton-Methodik // Mitteilungen der Internationalen Vereinigung für Theoretische und Angewandte Limnologie. — 1958. — Vol. 9. — P. 1–38.
46. Yoshida K., Chiba S., Ishimaru T. Long-term variation in the wintertime diatom community structure in Tokyo Bay, Japan (1981–2000) // Plankton Benthos Res. — 2011. — Vol. 6, № 4. — P. 195–205. DOI:10.3800/pbr.6.195.
Рецензия
Для цитирования:
Тевс К.О., Шевченко О.Г. Динамика фитопланктона в прибрежных водах города Владивостока в 2019–2021 гг. Известия ТИНРО. 2022;202(4):880-893. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2022-202-880-893
For citation:
Tevs K.O., Shevchenko O.G. Dynamics of phytoplankton in the coastal waters at Vladivostok in 2019–2021. Izvestiya TINRO. 2022;202(4):880-893. (In Russ.) https://doi.org/10.26428/1606-9919-2022-202-880-893
Просмотров:
315
Послать статью по эл. почте 