Modern assemblages of benthic foraminifera in the Zhitkov Bay (Russky Island) of Peter the Great Bay, Japan Sea
https://doi.org/10.26428/1606-9919-2016-184-158-167
Abstract
Taxonomic and quantitative composition of Foraminifera assemblages in the Zhitkov Bay (Russky Island, Peter the Great Bay, Japan Sea) are described. In total, 52 species from 30 genera and 14 families of benthic foraminifera have been identified in bottom sediments. The most of them are represented by calcareous forms (38 species), with the highest abundance of families Elphidiidae, Discorbidae, and Buliminidae, other are 14 species of agglutinated foraminifera, including 2 common species of families Trochamminidae and Ataxophragmiidae. Population density of benthic foraminifera correlates well with the type of bottom sediments: the highest abundance is observed on alenric sediments and pebble-sandy grounds and the lowest abundance - on fine-grained pelitic sediments. Six assemblages of benthic foraminifera are determined for the Zhitkov Bay, taking into account the prevailing families.
About the Authors
Tatyana S. Tarasova
Институт биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН
Russian Federation
Russian Federation
Alexandra V. Romanova
Дальневосточный геологический институт ДВО РАН
Russian Federation
Russian Federation
Sergey P. Pletnev
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН
Russian Federation
Russian Federation
Vladimir K. Annin
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Введение в изучение фораминифер. (Классификация мелких фораминифер мезо-кайнозоя) / под ред. Н.Н. Субботиной, Н.А. Волошиновой, А.Я. Азбель. - Л. : Недра, 1981. - 211 с.
2. Калинчук В.В., Мишуков В.Ф., Елисафенко Т.Н., Аксентов К.И. Комплексные химико-экологические исследования прибрежной зоны северо-восточной части острова Русский // Вестн. ДВО РАН. - 2010. - № 5. - С. 96-106.
3. Лихт Ф.Р., Астахов А.С., Боцул А.И. и др. Структура осадков и фации Японского моря : моногр. - Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1983. - 287 с.
4. Мощенко А.В., Шайхлисламова Л.Е. Экологическое состояние восточной части пролива Босфор Восточный (залив Петра Великого Японского моря) // Изв. ТИНРО. - 2010. - Т. 161. - С. 199-211.
5. Плохинский Н.А. Биометрия : моногр. - М. : МГУ, 1970. - 368 с.
6. Преображенская Т.В., Тарасова Т.С. Донные фораминиферы некоторых районов залива Петра Великого // Распространение и экология современных и ископаемых морских организмов. - Владивосток : ДВО АН СССР, 1990. - С. 11-18.
7. Саидова X.М. Основные закономерности распределения современных бентосных фораминифер и фораминиферовые зоны Тихого океана // Образ жизни и закономерности расселения современной и ископаемой микрофауны. - М. : Наука, 1975. - C. 62-70.
8. Тарасова Т.С. Влияние среды на фауну бентосных фораминифер в прибрежных экосистемах // Биол. моря. - 2006. - Т. 32, № 2. - С. 85-94.
9. Тарасова Т.С., Преображенская Т.В. Бентосные фораминиферы бухты Миноносок залива Петра Великого (Японское море) в условиях марикультуры приморского гребешка // Биол. моря. - 2007. - Т. 33, № 1. - С. 25-36.
10. Тарасова Т.С., Преображенская Т.В. Влияние марикультуры приморского гребешка на комплексы фораминифер бухты Алексеева Японского моря // Биол. моря. - 2000. - Т. 26, № 3. - С. 166-174.
11. Фурсенко А.В., Фурсенко К.Б. Фораминиферы лагуны Буссе и их комплексы // Вопросы биогеографии и экологии фораминифер. - Новосибирск : Наука, 1973. - С. 49-118.
12. Аlvе E., Lepland A., Magnussonc J., Backer-Owea K. Monitoring strategies for re-establishment of ecological reference conditions: Possibilities and limitations // Mar. Poll. Bull. - 2009. - Vol. 59. - P. 297-310.
13. Fishbein E., Patterson T. Error-weighted maximum likelihood (EWML): A new statistically based method to cluster quantitative micropaleontological data // J. Paleontol. - 1993. - Vol. 67, № 3. - P. 475-486.
14. Gibson L.B. Some unifying characteristics of species diversity // Contrib. Cushman Found. Foram. Res. - 1966. - Vol. 17, № 14. - P. 117-124.
15. Lesen A.E. Relationship between benthic foraminifera and food resources in South San Francisco Bay, California, USA // Mar. Ecol. Prog. Ser. - 2005. - Vol. 297. - P. 131-145.
16. Pawlowski J., Esling P., Lejzerowicz F. et al. Environmental monitoring through protist next-generation sequencing metabarcoding: assessing the impact of fish farming on benthic foraminifera communities // Molecular Ecology Resources. - 2014. - Vol. 14, № 6. - P. 1129-1140.
17. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication. - Urbana : Univ. Illinois Press, 1963. - 177 p.
18. Tarasova T.S., Zykova M.V., Pitruk D.L. Modern benthic foraminifera in the water area around the Peninsula Zhitkova (Amur Bay, Sea of Japan) // Proceedings of the Russian-China bilateral symposium on marine ecosystem under the global change in Northwestern Pacific. - Vladivostok, 2012. - P. 105-110.
19. Walton W.R. Techniques for recognition of living foraminifera // Cushman Found. Foram. Res. Contrib. - 1952. - Vol. 3. - P. 56-60.
Review
For citations:
Tarasova T.S., Romanova A.V., Pletnev S.P., Annin V.K. Modern assemblages of benthic foraminifera in the Zhitkov Bay (Russky Island) of Peter the Great Bay, Japan Sea. Izvestiya TINRO. 2016;184(1):158-167. (In Russ.) https://doi.org/10.26428/1606-9919-2016-184-158-167
Views:
449
Email this article 