Применение метода машинного обучения для оценки биомассы трески в Северо-Курильской зоне
https://doi.org/10.26428/1606-9919-2022-202-1002-1014
Аннотация
Исследуются уловы тихоокеанской трески Gadus macrocephalus на промысле и в научной съемке с целью найти относительную биомассу трески и ее неопределенность в Северо-Курильской зоне в 2021 и 2022 гг. с использованием многофакторного подхода. Используется вся доступная в ТИНРО информация за эти годы для проведения сравнительного анализа посредством метода машинного обучения — ансамблевого метода случайного леса (Random forest) в процедуре множественного заполнения пропусков последовательными уравнениями — Multiple Imputation by Chained Equations (MICE). Коэффициент детерминации относительно тестовых данных превышал 0,8 при использовании данных научной съемки 2021 г., а при использовании промысловых данных он превышал 0,5. Тем не менее относительно исходной дисперсии: таковая в MICE была ниже более чем на 82 % по данным научной съемки. Выявлено, что биомасса трески осталась на прежнем уровне в 2022 г. относительно 2021 г. Предлагается расширить район исследований и список наблюдаемых орудий лова из-за их пространственной сегрегации для снижения вероятности искажения оценок в связи с большой площадью экстраполяции.
Об авторах
В. В. КуликРоссия
Кулик Владимир Владимирович, кандидат биологических наук, заведующий лабораторией
690091, г. Владивосток, пер. Шевченко, 4
М. И. Горюнов
Россия
Горюнов Михаил Игоревич, ведущий специалист
690091, г. Владивосток, пер. Шевченко, 4
Список литературы
1. Аксютина З.М. Количественная оценка скопления рыб методом изолиний // Тр. ВНИРО. — 1970а. — Т. 71. — С. 302–308.
2. Аксютина З.М. Об использовании электронных вычислительных машин для анализа распределения и количественной оценки популяции рыб // Тр. ВНИРО. — 1970б. — Т. 71. — C. 309–318.
3. Аксютина З.М. Элементы математической оценки результатов наблюдений в биологических и рыбохозяйственных исследованиях : моногр. — М. : Пищ. пром-сть, 1968. — 288 с.
4. Волвенко И.В. Проблемы количественной оценки обилия рыб по данным траловых съемок // Изв. ТИНРО. — 1998. — Т. 124. — С. 473–500.
5. Волвенко И.В. Технические проблемы адекватной интерпретации результатов траловых съемок и пути их решения // Изв. ТИНРО. — 2013. — Т. 172. — С. 282–293.
6. Захаров Е.А., Емелин П.О. Актуальность использования аппаратуры контроля орудий лова для снижения погрешности в оценке численности гидробионтов // Изв. ТИНРО. — 2016. — Т. 186. — С. 198–206. DOI:10.26428/1606-9919-2016-186-198-206.
7. Захаров Е.А., Кручинин О.Н., Мизюркин М.А., Сафронов В.А. Геометрические параметры донного трала 27,1/24,4 и возможные погрешности в оценке численности гидробионтов // Изв. ТИНРО. — 2013. — Т. 174. — С. 284−292.
8. Захаров Е.А., Кручинин О.Н., Шабельский Д.Л. Разработка и апробирование алгоритма расчета рабочих параметров траловых систем // Изв. ТИНРО. — 2019. — Т. 198. — С. 221–229. DOI:10.26428/1606-9919-2019-198-221-229.
9. Макрофауна бентали Охотского моря: таблицы встречаемости, численности и биомассы. 1977–2010 / В.П. Шунтов, И.В. Волвенко, В.В. Кулик, Л.Н. Бочаров ; под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2014а. — 1052 с.
10. Макрофауна бентали северо-западной части Тихого океана: таблицы встречаемости, численности и биомассы. 1977–2008 / В.П. Шунтов, И.В. Волвенко, В.В. Кулик, Л.Н. Бочаров; под ред. В.П. Шунтова и Л.Н. Бочарова. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2014б. — 554 с.
11. Assis J., Tyberghein L., Bosch S. et al. Bio-ORACLE v2.0: Extending marine data layers for bioclimatic modelling // Global Ecology and Biogeography. — 2018. — V. 27, Iss. 3. — P. 277–284. DOI:10.1111/geb.12693.
12. Breiman L. Random forests // Mach. Learn. — 2001. — Vol. 45, Iss. 1. — P. 5–32. DOI:10.1023/A:1010933404324.
13. Kulik V.V., Prants S.V., Uleysky M.Yu., Budyansky M.V. Lagrangian characteristics in the western North Pacific help to explain variability in Pacific saury fishery // Fish. Res. — 2022. — Vol. 252. — 106361. DOI:10.1016/j.fishres.2022.106361.
14. Ricker W.E. Computation and Interpretation of Biological Statistics of Fish Populations. — Ottawa : Dep. Environ. Fish. Mar. Serv., 1975.
15. Sbrocco E.J., Barber P.H. MARSPEC: ocean climate layers for marine spatial ecology // Ecology. — 2013. — Vol. 94, Iss. 4. — P. 979. DOI:10.1890/12-1358.1.
16. Thompson P.L., Anderson S.C., Nephin J. et al. Integrating trawl and longline surveys across British Columbia improves groundfish distribution predictions // Can. J. Fish. Aquat. Sci. — 2022. DOI:10.1139/cjfas-2022-0108
17. Tyberghein L., Verbruggen H., Pauly K. et al. Bio-ORACLE: a global environmental dataset for marine species distribution modeling // Global Ecology and Biogeography. — 2012. — Vol. 21, Iss. 2. — P. 272–281. DOI:10.1111/j.1466-8238.2011.00656.x.
18. Wright M.N., Ziegler A. ranger : A Fast Implementation of Random Forests for High Dimensional Data in C++ and R // J. Stat. Softw. — 2017. — Vol. 77, № 1. — P. 1–17. DOI:10.18637/jss.v077.i01.
Дополнительные файлы
![]() |
1. ПРИЛОЖЕНИЕ А Вспомогательные таблицы | |
Тема | ||
Тип | Исследовательские инструменты | |
Скачать
(15MB)
|
Метаданные ▾ |
Рецензия
Для цитирования:
Кулик В.В., Горюнов М.И. Применение метода машинного обучения для оценки биомассы трески в Северо-Курильской зоне. Известия ТИНРО. 2022;202(4):1002-1014. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2022-202-1002-1014
For citation:
Kulik V.V., Goryunov M.I. Application of the machine learning method to estimate the biomass of pacific cod in the North Kuril zone. Izvestiya TINRO. 2022;202(4):1002-1014. (In Russ.) https://doi.org/10.26428/1606-9919-2022-202-1002-1014